William Bonawentura pisze:

>
> No i powoli dyskusja zaczyna się toczyć we właściwym kierunku. Po co jest ten
kierownik. Pomocnicze pytanie - czy zatrudniłeś go z własnej woli ?

O to chodzi...
Kierbud to tylko figurant i nic więcej.
Wg prawa ma on niby reprezentować inwestora, ale w praktyce... to
całkiem lekka fucha :-D. Pojeżdzić, pozaglądać czasem, powymądrzać
się... tak dla pucu i... skasować.

Ja też nie zatrudniłem kierbuda, bo miałem takie widzimisię, tylko
dlatego, że takie są wymogi prawne - musi on oficjalnie objąć nadzór. No
to objął - wpisał się, przybił pieczątkę i parę stówek wziął :-). Był
też dwa razy na budowie.

Nie liczyłbym jednak na taki... 'nadzór' hehe...
Jakbym nie dobrał sobie dobrej ekipy, a i jakbym sam się nie
dokształcał, coby wiedzieć co i jak, to cieniutko to widzę...

Tu jest po prostu jakieś kuriozum prawne. Bez tego kierbuda by się tak
samo obeszło jak i z nim, a parę stów w kieszeni.

pozdr
robercik-us