W dniu 2013-12-08 20:04, Budyń pisze:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ec53ba65-f052-4422-b324-e74ef7a62d1a@googlegrou
ps.com...
>> Dla tych co buduja na kredyt to jakies 10 lat dodatkowego spłacania.
>> Patrząc z punktu widzenia takiego emeryta więc lepiej chyba płacić
>> więcej te 100zł miesięcznie za ogrzewanie niż płacić
>> kilkaset/kilkanaście setek zł rat przez 10 lat na emeryturze.
>
>
> cos rzedy wielkosci ci sie chyba mylą. Na ocieplenie domu 20cm styro
> potrzebowalem 3kzł (na styropian, inne koszty i tak taki same). Zatem
> zwiększenie izolacji z 13cm styro do 20 to koszt 1000zł. Grosze nawet w
> kredycie...

Dobrze przeciez wiemy, ze nie o te 7cm styropianu tu chodzi. Z zycia
wiemy, ze dodatkowe ocieplenie wzglednie cieplego domu nie przeklada sie
procentowo na rachunki proporcjonalnie do polepszenia parametrow
termicznych samej sciany. Tu dojdzie plyta fundamentowa, wspomniany
styropian na scianach, nie tylko lepsze okna, ale takze ich montaz ze
wszystkimi tasmami. Cieply dach, odzysk energii, obowiazkowe solary i co
komu do glowy przyjdzie jeszcze. Podejrzewam tez, ze wprowadzenie takich
zapisow ustawowo nie tylko nie spowoduje spadku cen tych materialow, ale
wrecz ich wzrost. Cala budowlanka podparta nakazami stosowania
okreslonych materialow stworzy branzowa klike bez presji cenowej i moze
co gorsza bedzie dzialac przeciw rozwojowo. Cos na wzor pomyslow
tuskowych internetu dla wszystkich spowoduje, ze nikt nie bedzie w nowe
technologie inwestowal.

Pozdro.. TK