eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo tutaj nie zadziałało? › Re: Co tutaj nie zadziałało?
  • X-Received: by 10.140.28.118 with SMTP id 109mr839953qgy.2.1448639516408; Fri, 27 Nov
    2015 07:51:56 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.28.118 with SMTP id 109mr839953qgy.2.1448639516408; Fri, 27 Nov
    2015 07:51:56 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    mv3no4071943igc.0!news-out.google.com!f23ni20243qge.0!nntp.google.com!b51no3470
    087qgf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 27 Nov 2015 07:51:56 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <n39toa$qmg$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <e...@g...com>
    <5656fd91$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <b...@g...com>
    <n37tfi$7nn$2@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <c...@g...com>
    <1...@g...com>
    <n3998k$i6q$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <n39g4t$pq5$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <n39toa$qmg$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Co tutaj nie zadziałało?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Fri, 27 Nov 2015 15:51:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508460
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 27 listopada 2015 16:44:12 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2015-11-27 o 15:50, Budyń pisze:
    > > W dniu piątek, 27 listopada 2015 12:51:59 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > >>>> Do tego dziecinnie naiwny. :-)
    > >>>
    > >>> albowiem?
    > >>
    > >> Tez bym wolal, zeby sprawami zajmowali sie ludzie ktorzy na tym sie
    > >> znaja i wiedza sie kieruja. Gdyby tak bylo to nie agitowalbys tutaj
    > >> przed ostatnimi wyborami.
    > >
    > > no to nadal nie rozumiem gdzie ta moja naiwnosc, no dobra, nie mam obowiązku
    wszystkiego rozumiec.
    >
    > Oj prosze Cie..
    > Wyrazasz zdaje sie przekonanie, ze ludzie zajmujacy sie tym (i nie
    > tylko) zawsze maja wiedze i wylacznie nia sie kieruja. Tym czasem zycie
    > zna nie jeden przypadek kiedy stanowisko zajmuje ktos kompletnie nie
    > znajacy sie, albo znajacy sie ale ukladajacy sie w imie np. wlasnych

    maniek, prosze cie... Napisałem:
    "Wolałbym zeby wyznaczaniem go zajmowali sie ludie którzy sie na tym znają."

    potraktuj to zdanie bardzo prosto, nie zajmuj sie egzegezą tylko przeczytaj tylko to
    co ja tam napisałem. Nic więcej.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1