W dniu 24-02-15 o 17:01, Ergie pisze:
> Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mchvj9$rdo$...@n...news.atman.pl...
>
>> Przykład praktyczny: mam przy łóżku dwa kinkiety i dwa do nich
>> włączniki. Każde steruje swoim. Ale gdy wchodzisz do sypialni,
>> to trzecim włącznikiem przy wejściu zapalasz oba. Tak samo możesz
>> je oba wyłączyć. Zysk: nie trzeba wychodzić zaspanym z ciepłego
>> łóżka i uskuteczniać wędrówek do włącznika przy wejściu.
>
> No nareszcie jakiś przykład który pasuje do mojego życia! To mi się
> podoba bo zwykle czytamy i moglibyśmy sobie wchodząc do pokoju od razu
> zapalać małe lampki zamiast górnego oświetlenia.
>
> Ale znowu wracamy do punktu wyjścia co gdy zechcę przestawić łóżko w
> inne miejsce?
>
> My z tego powodu zrezygnowaliśmy z kinkietów i innych lampek podpiętych
> na stałe tylko zamontowali w sypialni 5! gniazdek :-) Za długo już żyję
> i w zbyt wielu miejscach mieszkałem by zakładać że jakiś układ
> umeblowania jest dany raz na zawsze :-)
>
>> Bardzo
>> wygodne, a nie do zrobienia metodą "klasyczną" w jej rozsądnym
>> rozumieniu.
>
> ... tyle że to się da zrobić "klasycznie" - bez dodatkowych kabli
> sterujących, czy sterownika. Na przekaźnikach bistabilnych. Przy łóżku
> każdy ma przycisk do swojego kinkietu a przy drzwiach jest podwójny
> przycisk. No dobra, to nie będzie idealnie to samo, bo przy drzwiach
> jest podwójny przycisk i jeśli tylko jeden kinkiet się świeci to trzeba
> patrzeć która połówkę nacisnąć by go zgasić.
>
> Pozdrawiam
> Ergie
>
>
>
Obawiam się , że wszystkie te dywagacje wskazują, że dom staje się
inteligentniejszy od użytkownika.
Co prawda całe życie zajmuję się projektowaniem elektroniki, automatyki
i pisaniem oprogramowania do tego, ale chce mi się rzygać jak widzę
takie konstruowanie komputerowo sterowanej maszyny do gaszenia świecy...