Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:519b0d20$0$1254$6...@n...neostrada
.pl...

>> Ale jaki gest? Przywrócenie stanu poprzedniego czyli nie ma żadnej straty
>> więc co niby ktoś komuś ma łaskawie darować?

> 1. Uciazliwosc na czas robot

Jak powstawała jego kanalizacja to inni mieli uciążliwość czy on płacił
odszkodowania?

> 2. Nie ma zadnej gwarancji, ze jasnie pan wykonawca rzeczywsicie
> doprowadzi do stanu "sprzed" (jak juz tu wraznie napisal "uzytkownik")

Na tym poziomie nie ma co dyskutować. Bo to są fobie - Ty po prostu
zakładasz że będzie źle.

> Jesli jest ktos naiwny, ze tak, to rownie dobrze mozna uznac, ze po prostu
> daruje. Wykonawca sobie w glowie pouklada, ze to rola inwestora, inwestor,
> ze wykonawcy.

ROTFL. Robiłeś coś kiedyś czy tak teoretyzujesz? Inwestor nie będzie mógł
zakończyć budowy przed przywróceniem stanu pierwotnego.

> A potem szukaj wiatru w polu.
> Powiedz - jestes wykonawca, takim co nabiera ludzi i psuje im podworka?

Nie, nie jestem ani takim co psuje ani takim co nie psuje. Co to ma do
rzeczy?

>> A może to taka logika jak ci skini co uratowali życie bo przestali kopać?
>> Skoro mogę przeszkadzać i nie przeszkadzam to znaczy że mam gest? To
>> jakaś paranoja.

> Zapomniales jeszcze napisac, ze zaproponowalem budowe obozow
> koncentracyjnych.

Aha znowu ze skrajności w skrajność.

Pozdrawiam
Ergie