W dniu środa, 26 kwietnia 2017 16:10:07 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2017-04-26 o 09:55, Tornad pisze:
>
> > Wierla jak również wszelkie inne narzezia tnaace czy skrawające roznia się
> > miedzy soba tzw. katem natarcia. Narzdzia do metali maja rozne te kate w
> > zaleznosci w czym się wierci czy co skrawa.
> >
> > Ogolnie do drewna ostrze tnace jest najlepsze gdy kat natarcia jest maly. Ale
> > nie za maly. Dla metali katy te sa znacznie większe. Wiertlo dedykowane np dla
> > sosny jest tak uformowane, ze ono wierci go praktycznie pod bardzo malym
> > naciskiem.
> > Uzywajac wiertla do metali musisz je dosc mocno naciskac.
> >
> > Niestety nie podam Ci wartości tych katow bo ich już nie pamiętam czyli nie znam
> > Np mało kto tez wie, jak ostrzyc zwykly noz aby miał tzw. rzaz czyli wchodzil
> > w drewno jak w maslo. Kat ten dla do ciecia wiekszosci materialow nie
> > metalowych powinien mieć wartość około 30-35 stopni. Czyli ostrze nie powinno
> > być ostrzone pod katem jaki tworza dwie płaszczyzny boczne klingi czyli noza,
> > lecz to ostrze powinno być zaostrzone pod katem (dwusciennym) rownym te 30-35
> > stopni. Oczywiście należy stosować co raz to drobniejesze materialy scierne,
> > ostrzyc na mokro aby nie dopuscic do nagrzania się i rozhartowania ostrza i
> > skonczyc na wypolerowaniu go np na zwierzęcej skorze. Wtedy takim nozem można
> > się ogolic.
>
> Wybacz Tornad, ale dla scislosci pozwole sobie poprawic nieco katy o
> ktorych piszesz. Kat ktory masz na mysli nazywajac go katem natarcia jak
> mniemam, to kat przystawienia. Okresla go nachylenie krawedzi tnacej
> wzgledem osi wiertla. Kat natarcia to kat miedzy powierzchnia natarcia a
> plaszczyzna pozioma krawedzi tnacej (fizycznie jej nie ma, ale od czego
> mamy wyobraznie). Krawedz tnaca tworza powierzchnia natarcia, po ktorej
> splywa wior i powierzchnia przylozenia, ta ponizej krawedzi tnacej.
> Jesli chodzi o wiertla w czasie ostrzenia, to kat natarcia jest jedynym
> katem na ktory nie mamy wplywu.
> Pozdro.. TK
Alez ja się ani nie gniewam ani tez nie mam pretensji o to, ze mnie
uswiadomiles o tych katach. Nie kumalem nawet nazw, które zapodales. Kat
natercia czy ataku, przylozenia, rozlozenia czy innego polozenia, to sa nazwy
umowne i mysle, ze dotad nie sa ujednolicone. Podobnie jak ja nazywam majzel
majzlem a ktoś inny sztamajza. No ale czegos nowego z Twojego wykładu się
dowiedziałem z zapewne wielu Ozytkownikow tego forum również.

Najwazniejsza informacja jest to, ze ten kat natarcia danego wiertła pozostaje
staly i za bardzo nie da się go zmienić.
Poszczegolne firmy chyba jakies badania i doświadczenia robia. Ja ostatnio
kupiłem zestaw wiertel do drewna i bardzo się zdziwiłem, ze one praktycznie na
obrotach same w drewno wchodzily. Musialem nawet uwazac aby mi cale przez
deche nie przeszlo na wylot. Na oko niczym od innych się nie roznilo ale tak
nieoczekiwanie dziwnie się zachowywalo.
Elektrycy uzywaja wierteł kreconych prawie identycznych do wierteł do metalu
tyle, ze o innym skoku i dłuższych. Widzialem takie długie na 4 stopy czyli
ponad 1.2 metra. Srednica rzedu pol cala czyli raczej niewielka. I one tez
maja swoje koncowki jakos tak zaostrzone, ze wiercenie nimi to przyjemność.
Ale co kawalek wyciagac je z dziury tez trzeba.
A te najtańsze, zbliżone wyglądem do sklepanego na końcu preta, którego koniec
jakos tam podpilowno, sa do niczego gdyż otwor robia zygzakowaty, w który
jakas srube czy bolec jest potem trudno wlozyc.

Podsumowujac ciesze się, ze sa wśród nas specjaliści od katow przystawienia
nastawienia i innych, tacy jak Ty. Tyle tylko, ze nie wiem, czy potrafilbyc
poprawnie jakies wiertło zaostrzyć. Może uzupelnilbys swoja jakze cenna wiedze
jakimiś danymi czy podal chociaż jakies orientacyjne wartosci tych katow dla
drewna bo do metalu gdzies widziałem. Przy czym znowu metal metalowi nie
rowny. Wierto do brazu czy zelaza i do aluminium bardzo się od siebie roznia.
Tu działa to o czym pisze na forum fizyka, gdzie podważam istniejaca i
obowiazujaca teorie tarcia, wg której istnieja dwa wspolczynniki tarcia a
przeferuje hipotezę Coulomba- Mohra, w której jest tylko jeden wspolczynnik
tarcia k i swoista nowość - cohezja c. Aluminium ma te kohezje duza i jej
wartość musi być przy projektowaniu narzedzi skrawających ten metal,
uwzgledniona.

Pzr
Tornad