Re: Darmowe Doładowania e-mail: biu...@gmail.com - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Darmowe Doładowania › Re: Darmowe Doładowania e-mail: biu...@gmail.com

X-Received: by 10.140.94.74 with SMTP id f68mr160145qge.13.1422526241645; Thu, 29 Jan
2015 02:10:41 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.94.74 with SMTP id f68mr160145qge.13.1422526241645; Thu, 29 Jan
2015 02:10:41 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no4179542igb.0!news-out.google.com!q4ni18qan.0!nntp.google.com!v8no4261692qa
l.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 29 Jan 2015 02:10:41 -0800 (PST)
In-Reply-To: <macuvd$s31$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
posting-host=2a01:113f:2e5:3a00:ccc6:c9d8:e36d:3961;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 2a01:113f:2e5:3a00:ccc6:c9d8:e36d:3961
References: <5...@g...com>
<ma85ir$tae$1@node2.news.atman.pl> <ma86pb$m04$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ma8fgd$m2$1@node1.news.atman.pl> <ma8gbu$1ih$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<ma8kl0$6hn$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ma8lpr$7ou$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ma8prf$j7p$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<ma8vqp$pvo$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<maajjc$e2i$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<maask7$oib$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<mab5h6$t1k$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<macuvd$s31$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Darmowe Doładowania e-mail: b...@g...com
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 29 Jan 2015 10:10:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:497193
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 29 stycznia 2015 10:36:46 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:

> A wystarczyło napisać wprost: w partii wyprodukowanej 11.11 połowa jest
> złych pozostałe partie są dobre. Ale wtedy dostałbym nakaz wycofania całej
> partii z 11.11.
>
Zaraz zaraz. Ergi strasznie mieszasz. To że SKOKi miały złe kredyty tego nikt nie
ukrywał bo każda instytucja finasowa ma tzw złe kredyty.
KNF od chyba dwóch lat juz kontroluje SKOKi i one nic za bardzo przed nim ukryć nie
mogą.
Problem mogł być z oszacowaniem ilości tych złych kredytów.
I do tego wynajmuje się nieżaleznego audytora. A tu audytor zrobił co zrobił za takie
coś firma powinna zniknąc z rynku.
Czy uznałbys za obiektywny audyt który miałby wykaząc ile % msz złych cegieł gdyby
audytor do badania brał tylko cegły z 11,11?