-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Niemand <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Decyzja o warunkach zabudowy, brak słówka max przy określeniu
wysokości
Date: Sat, 14 Nov 2009 20:18:59 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hdmvr2$hek$1@news.onet.pl>
References: <hcup4a$6po$1@news.onet.pl> <hd59g5$m5a$1@news.onet.pl>
<hd8o31$bdv$1@news.onet.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<hde5vl$303j$1@newsread2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.47.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258226338 17876 212.244.47.6 (14 Nov 2009 19:18:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Nov 2009 19:18:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; pl; rv:1.9.1.4)
Gecko/20091017 SeaMonkey/2.0
In-Reply-To: <hde5vl$303j$1@newsread2.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378032
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Boombastic napisał:
> I o to chodzi. Jest napisane 5 metrusów. Koniec i kropka. Ten, kto
> tekst sporządził w gminie(miejskiej) powinien sporządzić aneks z
> informacją o oczywistej pomyłce i rozesłać do wszystkich adresatów
> decyzji o warunkach zabudowy. To oczywisty błąd i wypieranie się
> byłoby naprawdę wredne. Ale cóż, życie, warto zadbać już teraz. A
> nawiasem, ciekawy lapsus.
>
> Ciekawy jak ciekawy - po prostu zdarza się. I zamiast robic z igly widły
> to trzeba było od razu wzrócić się do gminy o poprawienie błędu. I
> jeszcze jedna uwaga - to nie jest aneks, ale nowa decyzja.
sprostowanie oczywistej omyłki robi się postanowieniem, nie decyzją,
wysyła się do wszystkich stron postęp. admin. i służy na nią zażalenie.
Natomiast zmianę decyzji robi się za zgodą wszystkich stron postępowania
administracyjnego (należy dostarczyć ją wpierw do urzędu) a wcześniej
skonsultować z urzędnikiem czy danej zmiany można dokonać, tzn
najogólniej mówiąc: czy zakres tej zmiany nie stoi w sprzeczności z
zakresem decyzji,który był uzgadniany przez organy uzgadniające i z
zakresem wszczęcia postęp. admin.
Jeżeli nie, to należy wydać nową decyzję (po przejściu całej procedury)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.09 11:42 Czarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pompiarze...
- Puszka lub gniazdo trójfazowe na balkonie
- Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- Drabina rozsuwana
- zarowka wifi - z sensowna apka lub lepiej albo lokalnie lub przez web. I zeby harmonogram miala
- Zenek Kapelinder - ?
- Zawór grzybkowy - jaki producent
- qqqq
- Tauron przysyła aneks
- Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 Puszka lub gniazdo trójfazowe na balkonie
- 2025-02-14 Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- 2025-02-12 Drabina rozsuwana
- 2025-02-10 zarowka wifi - z sensowna apka lub lepiej albo lokalnie lub przez web. I zeby harmonogram miala
- 2025-01-23 Zenek Kapelinder - ?
- 2025-01-23 Zawór grzybkowy - jaki producent
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...