Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.v8ehyheg1cvm6g@lap...
Dnia 20-01-2012 o 10:47:17 p 47 <k...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.v8djyqve1cvm6g@lap...
> Dnia 19-01-2012 o 21:41:07 p 47 <k...@w...pl> napisał(a):
> Ale Panowie dyskusja jest bez sensu bo ocieplenie od wew będzie
> miało WIĘKSZĄ powierzchnię niż zewnętrzne w związku z tym straty
> ciepła będą WIĘKSZE.
>
> Dlatego budynki pasywne i energooszczędne robi się zwarte (cokolwiek to
> znaczy)
> aby izolacja była jak najmniejsza powierzchniowo, aby starty
> izolacji budynku były jak najmniejsze.
>
>
>
> _________________________
>
>
> Nieprawda, nie chodzi o żadne "straty izolacji".
Jak nieprawda jak prawda? jak jest wybór pomiędzy izolowaniem
od zewn a od wew to wybiera się zewnętrzną izolację.

Nie,- ty pisałes o "stratach izolacji", a one wystepują tylko wtedy, gdy
np. szczury zjedzą trochę styropianu
;-))




> Ściśle mówiąc budynki takie robi sie dlatego zwarte (tj dąży się do tego,
> zeby stosunek powierzchni scian zewnętrzych do kubatury był najmniejszy)
> ponieważ wielkość strumienia ciepła przechodzacego przez ściany z ośrodka
> cieplejszego (wnętrze) do chłodniejszego (otoczenie) jest m.in. wprost
> proporcjonalna do powierzchni na której ta wymiana ciepła zachodzi, a
> zatem zmniejszając te powierzchnię zmniejsza się wielkość wymianę ciepła
> (tj. straty w jednostce czasu).
Taa zjadłeś swój ogon bo doszedłeś do tego samego tylko inaczej nazwanego.


Nie,- straty ciepła to na pewno nie są jakieś "straty izolacji"!

PS. Nie jest to czepianie się słówek,- gdy ktoś chce wypowiadać na tematy
techniczne to powinien zacząc od precyzji wypowiedzi i uzywania prawidłowej
terminologii!!
Tylko wtedy jakakolwiek dyskusja ma sens.