eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom inteligentny a XcomfortRe: Dom inteligentny a Xcomfort
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
    or-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom inteligentny a Xcomfort
    Date: Sat, 16 Oct 2010 10:34:25 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 44
    Message-ID: <i9bob3$vlu$1@mx1.internetia.pl>
    References: <e...@l...googlegroups.com>
    <i8po0r$bd5$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@a...googlegroups.com>
    <i8srm0$2lo$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@u...googlegroups.com>
    <i8t200$p2t$1@inews.gazeta.pl> <i8t5tm$c6e$1@opal.futuro.pl>
    <9...@q...googlegroups.com>
    <o...@l...dom> <i8ukdl$aq7$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom> <i8usjp$d9j$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@l...dom> <i900pu$n7u$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom> <i928rj$u63$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom> <i92ls7$sl6$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom> <i94qmk$sj1$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom> <i953vu$sis$1@news.onet.pl>
    <i96o2l$j3u$1@mx1.internetia.pl> <i97j94$35u$1@news.onet.pl>
    <i997il$3vr$1@mx1.internetia.pl> <i9alk9$d0g$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1287218340 32446 77.253.224.59 (16 Oct 2010 08:39:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2010 08:39:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:406204
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:i9alk9$d0g$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:i997il$3vr$1@mx1.internetia.pl...
    >
    >> Aaa, chodzi Ci po prostu o sprawnosc kotla, ze maleje przy wiekszej mocy?
    >> Bo, ze straty wylatuja glownie kominem to dosc oczywiste.
    >
    > A no, chcialem byc tylko precyzyjny..
    >
    >> No dobrze, ale co bylo najpierw dlugie przerwy czy ciagla praca, czy dom
    >> byl tuz po zamknieciu (suszenie), , jak czesto otwierales okna i drzwi w
    >> obu sytuacjach itp itd. Trzeba by naprawde wszystko uwzglednic.
    >
    > To bylo tak: Pod koniec pazdziernika podlaczyli mi gaz i kazdego dnia jak
    > przyjezdzalem na budowe to wlaczalem kociol i obserwowalem jak to mniej
    > wiecej dziala. Wlaczalem tak z tydzien a moze i dluzej utrzymujac wewnatrz
    > temp. glownie ok. 10C w porywach jak byla reszta rodziny do 17C. Co bylo
    > wyrazne to to, ze kociol prawie nigdy nie zszedl do minimalnej mocy.
    > Roznie bywalo, ale minimalnej mocy nie osiagnal nigdy. Temp. wahala sie
    > miedzy przyjazdami i kociol wieczorem po prostu uzupelnial brakujaca
    > temperature. Fakt, ze dom w tym czasie rozgrzewal sie ale o wilgoci nie
    > bylo juz mowy. Po okolo tygodniu zajzalem do skrzynki i bylem zdziwiony
    > rezultatem 77m^3. Kiedy mrozy byly juz pewne to zostawilem ogrzewanie na
    > stale I tak pierwszego dnia 10m^3, drugiego nie pamietam dokladnie ale
    > chyba ok. 6 i w kolejnych 2-3m^3 z tendencja juz spadkowa temp. na
    > zewnatrz.

    No ale miales stala temerature w srodku i spadalo zuzycie?

    > Mozna przyjac, ze wychlodzony dom czesciowo sie rozgrzewal, ale tez nie
    > byl wychlodzony ponizej zera. No takie sa fakty. Po prostu kiedy dom
    > osiagnal stala temp. trzeciego dnia to zuzycie gazu spadlo radykalnie, jak
    > widac trzykrotnie. Nie wiem na ile w tym tzw. rozgrzewanie domu ma wplyw
    > podlogowka, bo bezposrednio ona ma wplyw na moc kotla, ale wyraznie kiedy
    > temp. podlogi osiagnela relatywnie stala temp. to zuzycie gazu spadlo.

    No wiec nie byly to porownywalne warunki. Gdybys przy podobnej temperaturze
    ba zewnatrz zrobil serie np. czterech takich faz na przemian, wtedy byloby
    to bardziej miarodajne. Jesli odpowiedz na moje poprzednie pytanei jest
    twierdzaca, to to w ogole jest bez sensu porownanie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1