eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom prefabrykowany - ufać temu?Re: Dom prefabrykowany - ufac temu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    news2.arglkargh.de!news.n-ix.net!news.belwue.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.ea
    synews.net!ision!newsfeed3.dallas1.level3.net!newsfeed2.dallas1.level3.net!news
    .level3.com!postnews.google.com!z9g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom prefabrykowany - ufac temu?
    Date: Wed, 15 Dec 2010 05:05:50 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <6...@z...googlegroups.com>
    References: <s...@t...ceti.pl>
    <5...@p...googlegroups.com>
    <ie5vdu$tjr$1@mx1.internetia.pl>
    <2...@z...googlegroups.com>
    <iea7p9$or1$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.5.34.35
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1292418350 17446 127.0.0.1 (15 Dec 2010 13:05:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 13:05:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z9g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=83.5.34.35;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412612
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15 Gru, 12:05, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

    > Dlaczego caly czas? Przeciez w niektorych przypadkach ludzi nie ma np.
    > codziennie po 10 godzin, plus weekend na nartach nastepne 12.

    No dlatego wszystko zalezy od danego przypadku. W moim przypadku np.
    jest ktos przez 95% i czy mialbym dom nieakumulacyjny, czy
    akumulacyjny - zuzycie mialbym na tym samym poziomie. A oni twierdza,
    ze nieakumulacyjny spalilby mniej - to maja racje, czy nie ? ;) No
    imho dla mojego przypadku - nie! Niech napisza prawde - ot brakuje
    stwierdzenia "w niektorych przypadkach" :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1