Re: Druga taryfa po przekroczeniku limitu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Druga taryfa po przekroczeniku limitu › Re: Druga taryfa po przekroczeniku limitu

X-Received: by 2002:a05:6214:398b:b0:4c7:9363:a120 with SMTP id
ny11-20020a056214398b00b004c79363a120mr75349qvb.35.1671627338094; Wed, 21
Dec 2022 04:55:38 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6214:398b:b0:4c7:9363:a120 with SMTP id
ny11-20020a056214398b00b004c79363a120mr75349qvb.35.1671627338094; Wed, 21
Dec 2022 04:55:38 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 21 Dec 2022 04:55:37 -0800 (PST)
In-Reply-To: <tnusno$g9m$2$Cav@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.224.224.37;
posting-account=wdldWwoAAADX8OUgn6n7T3MCt9Ks_Sjd
NNTP-Posting-Host: 91.224.224.37
References: <f...@g...com>
<tnq03o$71d$1$Janusz@news.chmurka.net>
<6...@g...com>
<tnuj69$dnd$2$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<tnusno$g9m$2$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Druga taryfa po przekroczeniku limitu
From: M M <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 21 Dec 2022 12:55:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:587372
[ ukryj nagłówki ]
środa, 21 grudnia 2022 o 13:04:10 UTC+1 Cavallino napisał(a):
> W dniu 21-12-2022 o 12:54, M M pisze:
> > środa, 21 grudnia 2022 o 10:21:16 UTC+1 Janusz napisał(a):
> >> Nie, bo przy prosumencie sprzedawca i dostawca energii musi być ten sam.
> > Czyli pozostaje osobny licznik na inną osobę z rodziny która nie będzie
prosumentem
> W celu?
> Zużycie nie byłoby kompensowane produkcją...

Zużycie niestety dużo większe niż produkcja.
PV niecałe 10 kWp i nie ma za bardzo miejsca na więcej, skomplikowany dach w różnych
kierunkach wschód-południe-zachód więc realnie około 8 MWh/rok.
Trochę więcej by się może dało ale kosztem zmiany współczynnika z 0,8 na 0,7 - więc
11 kWp nie opłaca się mieć, tylko albo max 10 albo od razu 20 ale tyle miejsca nie
mam.
Zużycie około 20 MWh/rok - w tym spora część to ogrzewanie elektryczne w drugiej
taryfie.
Więc pasowałoby z Energi (prosument) wykorzystać magazyn i limit 2 MWh, a resztę z
Enei (bez PV, ale za to taniej zarówno przed jak i po przekroczeniu limitu).
Na pewno też docieplić, argon z okien też pewnie dawno uciekł, ale wątpię by dało się
w ten sposób zredukować zużycie aż o połowę by sama produkcja PV wystarczyła.