eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieElektryczne ogrzewanie podłogowe... nie droższe niż wodne zasilane piecem gazowym ?Re: Elektryczne ogrzewanie podłogowe... nie droższe niż wodne zasilane piecem gazowym ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!d1g200
    0yqe.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "/// Kaszpir ///" <z...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Elektryczne ogrzewanie podłogowe... nie droższe niż wodne zasilane
    piecem gazowym ?
    Date: Wed, 8 Jun 2011 00:11:06 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 49
    Message-ID: <1...@d...googlegroups.com>
    References: <isl6lb$qae$1@inews.gazeta.pl> <ism8s2$3gt$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.209.3
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1307517066 26736 127.0.0.1 (8 Jun 2011 07:11:06 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2011 07:11:06 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d1g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=213.17.209.3;
    posting-account=_aE70AkAAADyrI_d3v-WaL8X6CaEZtfL
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101
    Firefox/4.0.1,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:427411
    [ ukryj nagłówki ]

    > pomieszczenie kotłowni to kilka metrów kwadratowych, a każdy metr domu sporo
    > kosztuje). Kable grzewcze lub grzejniki konwektorowe, sterowniki i dodatkowa
    > instalacja nie są tanie, jednak nie sadzę by przekroczyły 40% kosztów dla
    > ogrzewania gazowego.

    Jeśli ktoś ma gaz to oczywiście zasilanie gazem jest najlepszym
    rozwiązaniem. Mimo że droższe od zasilaniem węglem to bardziej czyste
    i komfortowe ...
    Dodatkowo posiadając piec na węgiel można w nim spalać
    "odpady" (papier,gazety,drewno) i mniej płacić za wywóz śmieci.
    Oczywiście mowa o paleniu gazet i innych rzeczy nie szkodliwych dla
    zdrowia i środowiska ...
    Dodatkowo piece na węgiel mogą też spalać inne paliwa (miał,drewno) a
    co za tym idzie zwiększa się funkcjonalność i możliwość używania
    różnych paliw ...

    Co do zasilania prądem ...
    To najdroższe rozwiązanie i żadne zaklinanie rzeczywistości nic nie
    da ...
    Dodatkowy minus w razie awarii prądu nie mamy ogrzewania ...
    Prąd będzie drożał najszybciej , już teraz powoli ludzie są o tym
    "delikatnie" informowani (za duże zapotrzebowanie na moc , a za mała
    moc wytwórcza) (zemsta nie budowania elektrowni atomowych ...).
    Będziemy musieli kupować prąd z zagranicy + trzeba zmodernizować linie
    przesyłowe ...
    Większe zapotrzebowanie na prąd = dużo wyższa cena prądu (modernizacja
    linii + zakup mocy)

    A co do pytającego , to najpierw musi zdecydować się co chce ...
    Bo w starej chałupie to kupić piece akumulacyjne. Inwestycja w miarę
    tania i nie wymagająca żadnych remontów / modernizacji. Podłączamy do
    gniazdek 220V , ustawiamy i zapominamy ...
    Jeśli jednak zdecyduje się za wybudowanie domu to robić ogrzewanie
    podłogowe wodne. Bedzie mógł sobie spokojnie potem wybrać czym chce
    grzać (węgiel,prąd,gaz).
    Jak ma gaz to gaz będzie najlepszym wyborem. Czysto i wygodnie ..
    A że drożej niż węglem ? No cóż za komfort się płaci ...
    A prąd ?
    Niech sobie daruje ...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.06.11 12:53 qaz
  • 08.06.11 12:56 qaz
  • 08.06.11 19:04 mirek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1