Re: Escape roomy a prawio budowlane - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Escape roomy a prawio budowlane › Re: Escape roomy a prawio budowlane

X-Received: by 2002:a9d:148:: with SMTP id 66mr60414otu.5.1546958436201; Tue, 08 Jan
2019 06:40:36 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:148:: with SMTP id 66mr60414otu.5.1546958436201; Tue, 08 Jan
2019 06:40:36 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.166.215.MISMATCH!k
10no231922itk.0!news-out.google.com!v141ni1ita.0!nntp.google.com!k10no231919itk
.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 8 Jan 2019 06:40:35 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q12c0p$193$2@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <a...@n...neostrada.pl>
<q0th71$efm$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<q0utg8$me0$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<q0v34c$jaa$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<q0viv9$9fh$1@dont-email.me> <q0vmh2$si4$2@news.icm.edu.pl>
<q0vnod$5k7$3@dont-email.me>
<3...@g...com>
<q11k8g$4h5$3@dont-email.me>
<4...@g...com>
<q11le5$abh$2@dont-email.me>
<e...@g...com>
<q12c0p$193$2@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Escape roomy a prawio budowlane
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 08 Jan 2019 14:40:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:548859
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 8 stycznia 2019 15:27:38 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:

> Standard w takich dyskusjach, jak się krowinowska utopia zaczyna
> rozjeżdżać gdy przechodzi się do szczegółów.
> Nagle nie rozumieją albo "jakoś to będzie", "rynek ułoży" itp.

Tak to jest własnie z utopistapi.
Np nie doczekałem się odpowiedzi na na moje pytanie czy fizyk jądrowy miałby prawo
wybierać posłów bo teraz w demokracji to "dwóch półgłówków" przegłosuje profesora i
to ponoć jest niedobre
Cyt
"Demokracja, jeśli już, powinna być ograniczona w jakiś sposób.
Np. wiekiem mocniej niż dziś. Powiedzmy, że ludzie do 30tki nie znają
życia więc i nie powinni głosować albo powyżej 65. roku życia myślą
tylko o emeryturze...
Np. tak jak Konstytucja 3. Maja odbierała prawo głosu szlachcie nie
posiadającej ziemi."