W dniu poniedziałek, 21 marca 2016 07:29:56 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> no ale teraz to bzdura - moc uzyskana to moc gdy schładzam zewnętrze powietrze na
długosci GWC i w nim przepływie powietrza, temp. w domu nie ma znaczenia dla tego
obliczenia.

W ten sposob policzysz moc GWC. A ja licze maksymalna moc jaka powietrze bedzie
w stanie przekazac do domu. Bo jak pisalem - nie jest problemem zrobic mocne
GWC, problemem jest przekazac te moc powietrzem do domu :)

> A w budynku o małej akumulacyjnosci 1x wymiana powietrza na chłodne powia załatwic
sprawe.

Czyli dalej uwazasz, ze moc 1kW wystarczy do schlodzenia tego domu? :)
To jest nieprawda - do obu rodzajow domu naplywaja zyski cieplne mniej wiecej
o takiej samej mocy i taka wlasnie moc trzeba usunac, zeby zrobilo sie chlodno.
Tyle, ze w domu o niskiej akumulacji w ciagu godziny temperatura w upal
podniesie sie o 5stC, a w domu o wysokiej akumulacji o 0,1stC :-)

Jednak zyski cieplne / sloneczne sa w obu identyczne i trzeba uzyc tej samej
mocy zeby sie ich pozbyc.

> no własnie tak planowałem ale mnie tu hałasem od zbyt niskiego przepływu straszą

Jak moze halasowac niski / brak przeplywu? :-) O jakims przenoszeniu miedzy
pokojami przy flexach zapomnij - one swietnie tlumia dzwieki :)

> klimatyzacji prawdziwej mowie stanowcze nie - jak piszesz kilka razy tylko uzyje,
koszty duże, i zepsuje sie po 5 latach. No way...

Klima podziala kilkadziesiat lat nawet przy takim uzytkowaniu :-)
Zupelnie nielogicznie do tego podchodzisz - chcesz wydac wiecej kasy na gorsze
rozwiazanie, ktore bedziesz uzywal kilka dni w roku ;)

Zostaw wentylacje wentylacji, a klime klimie. Po co Ci wentyle 600m3/h w
wentylacji - na codzien bedziesz uzywal maksymalnie 100-200m3/h :)
pozdr.

--
Adam Sz.