eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFotowoltaika, prosument - rozwazań ciag dalszy.Re: Fotowoltaika, prosument - rozwazań ciag dalszy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Fotowoltaika, prosument - rozwazań ciag dalszy.
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 28 Jan 2020 04:59:55 GMT
    Lines: 34
    NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
    X-Trace: 1580187595 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17350 77.65.80.250:51048
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:560370
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jarosław Sokołowski j...@l...waw.pl ...

    >
    >>>> Pojawiały się tu hasła ze prosumenci to dla wytwórców samo zło.
    >>>> Rozumiałbym to gdyby wytwórcami były prywatne firmy (nastawione
    >>>> tylko i wyłącznie na zysk) ale to przeciez firmy panstwowe.
    >>>
    >>> Jakie by nie były, obowiązuje ich ta sam regulacja -- pewien
    >>> procent produkowanej energii musi pochodzić ze źródeł
    >>> odnawialnych. Ten nasz "prosument" to w rzeczy samej nie jest
    >>> prosument, tylko dostawca "zielonej" energii potrzebnej do
    >>> statystyk. Wymagany udział jest jeszcze niewielki, zbliżony do
    >>> zakładanych strat energetyki węglowej (trzeba utrzymywać pewnien
    >>> zapas mocy, ze względu na fluktuacje po stronie odbiorczej). Tak
    >>> więc nie jest to "samo zło", ani żadne dobro. Nie wpływa na
    >>> zużycie węgla ani na produkcję CO2, a sieć dodatkową moc toleruje.
    >>
    >> Dlaczego nie wpływa na zuzycie wegla?
    >> Chcesz powiedziec ze jak np 30% w ciagu dnia szłoby z paneli foto
    >> to nadal do pieca w elektrowni trzebaby wrzucac tyle samo wegla?
    >
    > Ale nie idzie 30%. Idzie mniej, niż dokładność, z jaką można
    > szacować zapotrzebowanie. Napisałem przecież o tym. Naprawdę muszę
    > powtarzać?

    Ale mogłoby isc 30%. Przeciez ja cały czas pytam dlaczego rozwój
    prywatnej fotowoltaiki jest de facto blokowany i ograniczany...?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    ("""""""""")
    /""/t/"""""
    / / 9mm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1