On Tue, 28 Jan 2020 12:42:44 +0100, Mateusz Viste wrote:

>>> Nie da się stworzyć sieci z dużym udziałem ennergii ze słońca i
>>> wiatru i jednocześnie utrzymać sprzedaż detaliczną po cenach
>>> taryfowych, a nie giełdowych, zmieniających się w ciągu doby.
>>
>> Się tam nie da... to jedno z tych mitycznych zastosowań dla
>> blockchaina:
>>
>> https://www.cire.pl/item,152726,1,0,0,0,0,0,blockcha
in-wkracza-do-energetyki-pomoze-prosumentom-i-energe
tyce-rozproszonej.html
>
> Do tego nie potrzeba przecież żadnego blockchaina... Energetyka potrafi
> dziś wysyłać sygnalizację wszelaką za pomocą linii energetycznych do
> odbiorcy. Więcej nie potrzeba. Jakiś czas temu opisywałem tutaj (a może
> na sąsiedniej grupie) pomysł takiego systemu wraz z robotem domowym
> który włącza lub wyłącza bojler w zależności od bieżącej ceny za kWh.
>
> Problem nie jest tutaj w żaden sposób natury technicznej, tylko
> ekonomiczno-ludzkiej. Nikt nie chce zawierać umowy na prąd, nie wiedząc
> ile będzie faktycznie za niego płacił.

Z tym, że nie zakumałeś idei blockchaina i jego tutaj użycia.
Chodzi o to, że dzięki blockchainowi można stworzyć coś a'la kryptowaluta,
ale nie stricte bitcoin, tylko taka jednostka rozliczeniowa, coś jak
kilowato-coin. Możesz ją kupować i sprzedawać na giełdzie kiedy chcesz, a
jedna taka jednostka daje Ci dostęp do jednej kilowatotogodziny. Czyli
kupujesz/sprzedajesz na giełdzie i masz do wykorzystania tyle ile
zgromadzisz. Nieważne ile w danym momencie kosztuje, nie musisz polować na
moment włączenia bojlera, tylko włączasz kiedy chcesz a płacisz
kilowato-coinem, który zgromadziłeś lub wyprodukowałeś.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka