eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFundament z pali wkręcanychRe: Fundament z pali wkręcanych
  • X-Received: by 2002:a37:a356:: with SMTP id m83mr1396612qke.433.1604669007907; Fri,
    06 Nov 2020 05:23:27 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a37:a356:: with SMTP id m83mr1396612qke.433.1604669007907; Fri,
    06 Nov 2020 05:23:27 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!tr3.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenete
    xpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigan
    ews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 6 Nov 2020 05:23:27 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <ro3hae$m60$1$Cav@news.chmurka.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.195;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.195
    References: <ro064n$oao$1$Cav@news.chmurka.net>
    <9...@g...com>
    <ro3c55$ipk$2$Cav@news.chmurka.net>
    <f...@g...com>
    <ro3dtr$k04$1$Cav@news.chmurka.net>
    <6...@g...com>
    <ro3hae$m60$1$Cav@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Fundament z pali wkręcanych
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 06 Nov 2020 13:23:28 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 43
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:568040
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 6 listopada 2020 13:58:55 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

    > Zmiany konstrukcji?
    Tak
    Działkę kupiłem razem z projektem, projekt był tzw typowy i jak mój wykonawca
    zobaczył jakie przekroje belek na dach tam proponuje to stwierdził ze na jego oko
    wieże kościelna z takich budują. Kierbuda podpytałem, wziął czerwony mazak,
    skorygował przekroje więźby dachowej postawił stosowne pieczątki żeby formalnie było
    ok
    Z ciekawości sprawdziłem sobie wtedy to wg m3 drewna odchudził więżbę o ok 1/3.
    Podobne przekroje(te po odchudzeniu) również wykonawca mi sugerował. Ponoć w typowych
    projektach tak robią że przwymiarowuja wszystko na maksa.
    Konstrukcje stropu tez mi zmienił z teriva(chyba tak to się nazywało) na monolit
    > To pewnie był 2 w 1, czyli po prostu miał również uprawnienia konstruktora.

    Pewnie tak. To było 13 lat temu ja w szczegóły nie wnikałem, miało być formalnie ok i
    tyle.

    > 4 pale z oczepem, to chyba nie, bo domek raczej musi być podparty na
    > wszystkich częściach konstrukcji pod nim (a tam jest tego więcej niż
    > tylko belki po obwodzie budynku)

    4Pale na rogach połączone wieńcami i miedzy cienka płyta fundamentowa której
    zbrojenie jest też połączone z tymi wieńcami.
    Takie coś mi po głowie chodzi- ale oczywiście jakis typ z uprawnieniami i pojęciem
    powinien to przeliczyć. Przy wymiarach 10*10metrów to pewnie ze 2 tony stali i 2-3
    gruchy betonu by wyszły czyli cena nie zabije
    >
    > Inaczej nie będzie miał sztywności, zwłaszcza że składa się z dwóch
    > niezależnych modułów.

    Myślę ze jest to spokojnie do zrobienia tylko szukaj kogoś kto sensownie to
    zaprojektuje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1