eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGWC - rurowe vs. żwiroweRe: GWC - rurowe vs. żwirowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!
    not-for-mail
    From: Budyń <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
    Date: Fri, 13 Jul 2012 20:48:39 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <jtpqib$383$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jtfgp2$33t$1@inews.gazeta.pl> <jtgp04$fjm$1@node2.news.atman.pl>
    <jthtvp$quk$1@inews.gazeta.pl> <jtja0m$866$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffe9e1f$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtmjsp$i7k$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffed9ab$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtok35$hma$1@node1.news.atman.pl>
    <500031db$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpc1b$b8i$1@node1.news.atman.pl>
    <5000528c$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpo00$sl1$1@inews.gazeta.pl> <jtppj6$p38$1@inews.gazeta.pl>
    <jtpq3f$eps$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.199.17.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1342205323 3331 109.199.17.34 (13 Jul 2012 18:48:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jul 2012 18:48:43 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: bud_yn
    X-Antivirus: avast! (VPS 120227-0, 2012-02-27), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454985
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:jtpq3f$eps$1@inews.gazeta.pl...
    >> ales mnie rozbawił - po tych równaniach różnicowych i niestatycznych
    >> stanów tylko tyle? wydaje ci sie? tos czas związany z tymi nauką tych
    >> równan zmarnował :-)))
    >
    > przedstaw realne wyliczenia stosując obliczenia bez posiłkowania się
    > rachunkiem różniczkowym. Chyba że będziesz liczył na piechotę
    > w każdym punkcie.

    Zwróc uwagę ze mówimy o teorii. Chodzi mi tylko o to ze teoretyczna
    sprawnosc wymiennika przeciwprądowego idealnego wynosi równo 100%. A różne
    misie twierdzą ze ni uja i wskazują na wartosc 50%. Wiec twoje "wydaje sie
    ze 50%" poparte elokwentną retoryką to troche mało, nie wydaje ci sie?
    Napisz wyrażnie o wymienniku idealnym -100 czy 50%?


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1