eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGaz vs prąd, policzone wczoraj.Re: Gaz vs prąd, policzone wczoraj.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Gaz vs prąd, policzone wczoraj.
    Date: Wed, 01 Feb 2012 22:18:22 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 91
    Message-ID: <op.v80qswq81cvm6g@lap>
    References: <4f27c9b5$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f2902b4$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgb0do$9v5$1@inews.gazeta.pl>
    <4f290d85$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgb5gp$nvo$1@inews.gazeta.pl>
    <4f291be8$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgb7sa$1nt$1@inews.gazeta.pl>
    <4f29250c$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1328131133 23026 77.252.190.93 (1 Feb 2012 21:18:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2012 21:18:53 +0000 (UTC)
    X-User: janusz_kk1
    User-Agent: Opera Mail/11.61 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:443691
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 01-02-2012 o 12:42:03 4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):

    > Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:jgb7sa$1nt$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
    > news:4f291be8$0$1258$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >> kominem rura w rurze ogrzewają powietrze wprowadzane do pieca, co tez
    >> zapewnia zysk energetyczny.
    >
    > A widzisz. Tego nie wziąłem pod uwagę. Z ciekawości u kogoś wsadziłbym
    > termoparę w wylot spalin i dolot powietrza w kominku aby się przekonać
    > ile faktycznie to jest.
    >
    >> wiec po mojemu to ma prawo dzialac ale kluczem jest niska temperatura
    >> pracy układu - czyli trzeba np obnizyc temperature zasilania
    >> >podłogówki kosztem powiekszenia czasu pracy (aby ilosc energii
    >> pozostała taka sama)
    >
    > Oczywiście. Paradoksalnie więc kocioł kondensacyjny zwróci się szybciej
    > w ciepłych regionach Polski jak np. Poznań niż np. na Suwalszczyźnie
    > Oczywiście porównując dwa identyczne domy. Na Suwalszczyźnie z racji
    > tęgich mrozów będzie musiał mocniej grzać
    > a to oznacza niższą sprawność.
    >
    Marku nie jest tak źle jak myślisz, sądzę że producenci kotłów nas nie
    oszukują
    bo konkurencja szybko by im to wytkneła, gorzej z gazownią bo ta
    konkurencji nie ma.
    Tutaj masz fragment specf technicznej pieca termet ecocondens.


    2.2.2.Dane techniczne
    ECOCONDEN
    Parametr Jednostk 25 a
    P a r a m e t Nominalna moc cieplna kotła o kW 6.7 - 22.9 przy temp.80/60
    C (modulowana)
    Nominalna moc cieplna kotła o kW 7.6 - 25 przy temp.50/30 C (modulowana)
    Nominalne obciążenie cieplne kW 7 - 23.5
    Sprawność użyteczna kotła przy nominalnym obciążeniu i średniej temp. wody
    kotłowej 70?C - 97.5%
    Sprawność użyteczna kotła dla częściowego obciążenia i temp. wody
    powrotnej 30?C - 107.9%

    Jak sam widzisz dla temp wody 70st czyli poza kondesacją piec ma sprawność
    97,5%
    a przy kondesacji dla temp powrotu 30st ma prawie 108% :) czyli wynika że
    z 'wody' odzyskuje
    ponad 10% ciepła !!!

    --
    Pozdr
    JanuszK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1