"Dariusz K. Ładziak" wrote:
> Użytkownik William Bonawentura napisał:
>>
>> Użytkownik "Kazimierz Debski"<k...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:i2slb5$u7t$1@news.onet.pl...
>>>> mieszkanie na parterze. Podjazd dla wózka jest pierwszym koniecznym
>>>> przystosowaniem.
>>>
>>> Może trochę nie w temacie odpowiem ale widzę tu problemy o których
>>> nikt nie wspomniał. Może ktoś mnie poprawi, ale , o ile się nie mylę, na
>>> zrobienie podjazdu trzeba mieć pozwolenie budowlane. W prywatnym
>>> domu to by wylał podjazd z gruszki i nikt by się tego nie czepiał. Ale
>>> skoro to
>>
>> Art. 29.
>> 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
>> 18) pochylni przeznaczonych dla osób niepełnosprawnych;
>> Art. 30.
>> 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29
>> ust. 3: 1) budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3, pkt 5-19
>> i pkt 21; Czyli potrzebne jest zgłoszenie a do niego zgoda właściciela
>> (wspólnoty / spółdzielni) i szkic.
>
> A wspólnota niewiele może - jak teraz się zaprą to przy najbliższym
> remoncie schodów z mocy prawa ten podjazd będą musieli zrobić nawet
> jeśli wówczas żaden niepełnosprawny na wózku nie będzie już tam
> mieszkał... Więc niech korzystają z okazji że będzie to zrobione ze
> środków kierowanych do konkretnej osoby - taniej ich w sumie wyjdzie.

Sorry, ze krotko, jutro odpisze wiecej. Blok nalezy do wspolnoty
mieszkaniowej. Nawet jesli mode przeforsowac budowe pochylni bez pozwolenia
wspolnoty, to mam nadzieje dogadac sie w tej sprawie. Wiekszosc podjazdow, z
jakich korzystalem, byla uzywana w wiekszosci przez starszych ludzi, ktorym
latwiej malymi kroczkami wejsc po pochylni, nic pokonywac schody. Uwazam, ze
jak tylko mozliwe - to nawet jesli nie konieczne - lepiej starac sie o
kompromis i zgode. Moze ja idealista jestem, ale do tej pory mialem duzo
dobrych doswiadczen z innymi ludzmi i naprawde jedno czy dwa gorsze.

Lech