W dniu środa, 6 listopada 2013 19:31:39 UTC+1 użytkownik slavo65 napisał:
> W dniu środa, 6 listopada 2013 19:07:18 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
> > W dniu 2013-11-06 18:56, Maniek4 pisze:
>
> >
>
> > > W dniu 2013-11-06 18:52, slavo65 pisze:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >> A jak wyjdzie porównanie kosztów/strat, gdy zrobimy obwód zamknięty i
>
> >
>
> > >> kosztem będzie coroczna wymiana filtra kosztującego 138 EUR + 23% VAT?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Niech zgadne - tak samo jak dla kazdego innego okapu?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > A wlasciwie odwoluje to co wczesniej.
>
> >
>
> > Kurs euro przyjmijmy 4 zyle, filt z VAT daje kwote 679,-
>
> >
>
> > 679/12 miesiecy = 56,58/miesiac. No jak dla mnie czysta promocja.
>
> >
>
> > Chyba jednak ciagle wole tradycyjne rozwiazanie z wyrzutem na zewnatrz,
>
> >
>
> > acz filtr weglowy tez zakupic sobie moge. Tylko co z ta para wtedy co
>
> >
>
> > tak znika w dziurze?
>
>
>
> Ja osobiście też bym się lepiej czuł wydmuchując na zewnątrz, ale patrząc na różne
projekty, które robią dystrybutorzy dla swoich końcowych klientów, to nie zawsze się
da, albo koszt zbyt duży.
>
> Właśnie ta pierwsza knajpa w Warszawie, która będzie na BORA grillować na widoku
gości, musiałaby ciągnąc wentylację przez prawie 30 m z licznymi zakrętami, między
innymi w posadzce, więc zdecydowali się się na filtry węglowe
http://www.bora.com/en/bora-products/details/uue-3/
>
> Jak jestem na targach, to urządzenia na ekspozycji (z filtrami węglowymi) działają
non stop nieraz jakieś 10 godzin i przez cały czas gotuje się na nich woda. Pierwsze
pytanie, najczęściej kobiet, jest o to co się stanie jak się coś wyleje i wtedy
wyjmuję wierzchnie zakrycie i filtr tłuszczowy, aby pokazać łatwość mycia. Mam wtedy
okazję zajrzeć do środka i nigdy nie widziałem tam więcej niże dwie, trzy krople
wody. Gdy zdejmowałem filtr węglowy i wkładałem rękę do środka, to wyczuwało się
delikatnie wilgoć.
>
> Cudów nie ma i ta para dostaje się do pomieszczenia, ale nie robi tego w gwałtowny
sposób skraplając się gdzieś w jednym, ukrytym miejscu i niszcząc potajemnie meble.

Cudów nie ma a piszesz o jednym z nich. najlepsze węgle aktywowane używane w
przemyśle chemicznym, farmaceutycznym i do produkcji pochłaniaczy do masek p-gazowych
robione są ze skorupek pestek moreli. Potrafią pochłonąć do 10-15% własnej masy. Nie
sądzę żeby twoje super pochłaniacze pracowały na węglu po cirka jebałt 1000 złotych
za kilogram. W filtrze z linku jest 8,5 kg węgla. Napisz ile kosztuje ten filtr.
Najwyższej jakości węgiel będzie w nim kosztował 8,5 tysiąca złotych. Przy grilowaniu
taki filtr wystarczy na może 30 godzin pracy. W filtrach kuchennych używa się węgla o
dużo gorszych parametrach. taki węgiel kosztuje w granicach 50 do 100 zł za kilogram.
I ma zdolność pochłaniania w granicach kilku procent własnej masy. Przy grillowaniu
zapcha się po kilku godzinach i przestanie działać. Nie jesteś w stanie obronić tezy
o długowieczności filtra z linku. Jak do wiadra wchodzi 10 litrów wody to nie wlejesz
do niego dwudziestu litrów. Jak się zapchają pory w filtrze to bez ich oczyszczenia
filtr nie będzie filtrował. Przy przepływie liczonym w m3/godzinę taki filtr zapcha
się szybko pomimo że powietrze i zanieczyszczenia są lekkie. Powietrze z parą wodną
zablokują filtr węglowy bardzo szybko. Woda zwilży powierzchnię granulek i taka
zwilżona granulka do czasu wysuszenia nie jest w stanie nic zaabsorbować.