W dniu 2021-10-02 o 21:42, a a pisze:
> On Saturday, 2 October 2021 at 21:40:36 UTC+2, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Pan Mateusz Viste napisał:
>>> Przepływność na mój rozum jest funkcją średnicy rurek, ciśnienia, mocy
>>> pompki, szybkości wody i długości instalacji. Liczenie tego "na fizykę"
>>> wydaje mi się skomplikowane i wymagające co najmniej wiadomości z
>>> siódmej lub ósmej klasy podstawowej. Typowi instalatorzy takich
>>> umiejętności nie posiadają, stąd pytam - jak to się robi w praktyce?
>>> Domniemywam, że istnieją jakieś tabelki albo uproszczone modele
>>> "dobrych praktyk" o których nie wiem.
>>>
>>> Strona, którą wcześniej podlinkowałem podaje przepływności dla różnych
>>> średnic przy założeniu szybkości wody 1.5m/s - ale dlaczego akurat
>>> 1.5m/s wzięli to nie wiem... Może to właśnie jest ten uproszczony model?
>> Najbardziej charakterystyczną granicą w modelu jest przejście od przepływu
>> laminarnego do turbulentnego. Do policzenia tego "na fizykę" potrzebny
>> jest rozbudowany aparat teoretyczny, więc coś trzeba przyjąć za próg.
>> Może wymieniona wartość nim jest.
>>
>> Tak przy okazji: u jakiegoś typowego instalatora spotkałem się kiedyś
>> z urzekającym opisem jego rozumienia przepływów turbulentnych. Opisywał,
>> jak on to sobie wyobraża -- "woda nie wyrabia się na zakrętach". Twierdził
>> nawet, że widział kolanko, w którym taka się nie wyrabiająca woda zrobiła
>> dziurę.
>>
>> --
>> Jarek
> to się nazywa kawitacją i jest zjawiskiem znanym i opisanym od 50 lat


Bzdur, które wypisujesz nie da się już czytać.

Człowieku wypowiadasz się w tematach o których nie masz najmniejszego
pojęcia. Wyszukałeś gdzieś w necie hasła, których po prostu nie
rozumiesz i je mylisz.

Przepływ turbulentny to nie jest kawitacja i wcale nie musi dochodzić do
kawitacji przy przepływie turbulentnym. Tak więc skończ już z tymi
pierdołami.