On 22/04/2023 18:34, Zenek Kapelinder wrote:
>> Mogłem kupić dom za 2/3 ceny 20km dalej w polach rzepaku, ale nie
>> kupiłem. Z uwagi na przyszłość dzieci, które mają lepszą szansę
>> edukacyjną mieszkając w aglomaeracji niż za zadupiu. To był koszt, jaki
>> ponisłem w pełni świadomy wszyskich za i przeciw. Absolutnie nie żałuję,
>> widząc, jak nie-frajerzy, budujący się w środku niczego, obecnie marudzą
>> że w okolicy ani śladu liceum, basenu, uczelni.
> Twoja nieweryfikowalne opowieść mnie nie wzrusza.

Weryfikalnośc tej opowieści wymaga tylko dobrej woli słuchającego.

To że wszyscy na około Ciebie kłamią i przyjmujesz to za pewnik, to
tylko problem z urojeniami i środowiskiem w którym się obracasz.

> Ktoś zebrał dane i podał źródła.

Odnoszę się TYLKO do Twojego pieprzenia o "frajerach". To że gdzieś jest
taniej czy drożej to tylko jakaś częśc decyzji. Istnieją elementy
decyzji lokalizacji domu, z którymi jak widzę sobie nie radzisz, w
procesie myślowym.

Decyzja lokalizacji, dla twojej wiadomości, składa się z wielu punktów:

1) Koszta
2) Edukacja dzieci
3) Dostępność kultury
4) Dostąpność służby zdrowia
5) Dostępnośc pracy
6) Komunikacja
7) Rozrywka
8) Sklepy
i pewnie kilka innych.

Ktoś moze miec wagę 100% na punkcie 1) i wtedy zamieszka na Podlasiu, a
ktoś może uważać, że mieszanka 1,2 i 5 może być krytyczna.

Ty tego nie pojmujesz. Dla ciebie ten z Podlasia to spryciarz, reszta to
frajerzy.

> Gdybyś napisał że nieprawda

Nie napiszę. Napisałem tylko o twoich "frajerach". Ci ludzie niekiedy są
frajerami, ale niekiedy nie.

Najzwyczajniej jesteś nieuczciwy zakładając, że tylko czynnik
ekonomiczny ma decydować o lokalizacji mieszkania. Albo, co jest wręcz
straszne, naprawdę jesteś na tyle głupi.

> Twoja opowieść nic nie wnosi do tematu.

Moja odpowiedź do tematu pokazuje, jak nikłe masz pojęcie o powodach
decyzji ludzi budujących domy. Ekonomia to tylko jeden z czynników. W
wielu wypadkach niekoniecznie najważniejszy. W moim wypadku stanowił
jakiś procent decyzji. Uważam, po 10 latach, że posątpiłem susznie -
szczególnie obserwujac własne dzieci.

> "Wolałem mieszkać w aglomeracji".

Nie ja.

Moje dzieci były tutaj głównym powodem.

Nawet czytania nie ogarniasz ze zrozumieniem. Ja to bym chętnie się
przeprowadził an Mederę.

> Śmiech na sali.

Nie. Tylko Ty się śmiejesz, gdzieś na poddaszu gównodzielnicy wyśmiewasz
ludzi, którzy w przeciwieństwie do Ciebie odważyli się jednak zmienić
swoją egzystencję z gołebnika, na dom. Może przepłacony, ale to oni, a
nie Ty, mogą wyjśc na śniadanie na trawkę i skoczyć do teatru
wieczorkiem. Zapłacili za to właśnie.

> Granica aglomeracji łódzkiej jest ze trzydzieści kilometrów za Brzezinami.

Możlie, że nie pojmujesz czym jest aglomeracja w moim poście.

To miejsce, gdzie jest dostęp do edukacji, kultury, rozrywki. Dla mnie
dostęp do edukacji był kluczowy, bo byłem w tym momencie swojego życia,
w którym moje decyzje wpływają na losy dzieci. Więc zamiast połasić się
na mniejsze koszta i mieszkać na wsi (ciągle w granicach aglomeracji,
20km w głab rzepaku) wybrałem przedmieście średniego miasta z 15
minutowym dojazdem autobusem do kilku bardzo dobrych szkół. I zapłaciłem
za to około 150 tyś więcej, sądząc po cenach 10 lat temu.

> Od granicy Łodzi do granicy aglomeracji za Brzezinami lepiej niż pół godziny trzeba

Czyli najzwyczajniej masz inne pojęcie co to jest aglomeracja.

Cóż, jak się ma takie pojęcie to rzeczywistości, trudno się spodziewać,
że wyciągniesz inne wnioski niż gówniane. Jak zwykle.