"MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:
>> wypowiedzenia umowy lub wnioskowania o zmianę warunków. Teraz proszę
>> sobie wyobrazić, że bank nie ma prawa wypowiedzieć umowy, a to zrobi. Co
>> wtedy? Idziemy do sądu. Sprawa się ciągnie miesiącami, a w tym czasie
>> bank zabiera nam wszystko co mamy i co zarobimy.
>
> W kwestii formalnej: takie coś się nie zdarzy o ile kredytobiorca nie jest
> jakimś kompletnym nieudacznikiem, zakładając nawet, że z jakichś powodów
> nie jest w stanie się całkowicie zabezpieczyć przed skutecznością
> egzekucji.
>
> Powództwo przeciwegzekucyjne oraz wniosek o zabezpieczenie powództwa i
> bank niczego nie "zabierze". Prawdopodobieństwo aby sąd nie uwzględnił
> wniosku o zabezpieczenie jest bliskie zeru, a w przypadku ewentualnej
> egzekucji z nieruchomości chyba wręcz zerowe. Pomijając już to ile zwykle
> trwa egzekucja (w szczególności z nieruchomości).


Myślę, że 80% kredytobiorców jest właśnie takimi "nieudacznikami", którzy
nie znają swoich praw ani praw banku.
A tu właśnie o to chodzi, żeby umieć walczyć i się zabezpieczyć.
W starciu bank-kredytobiorca ten drugi ma niewielkie szanse, ale
prawdopodobieństwo że takie coś zajdzie jest niewielkie.
Banki współpracują z prawnikami, którzy im doradzają jak "udupić"
kredytobiorcę. Mój sąsiad jest takim prawnikiem i trochę otworzył mi oczy.
Niemniej ja jestem zwolennikiem korzystania z kredytów hipotecznych, bo jak
już wcześniej napisałem, to wg mnie najtańsze źródło gotówki, ale należy to
robić świadomie i z wyobraźnią.

--
Bartek