W dniu 2014-07-01 12:28, Budyń pisze:
>
>> A dowód na to masz jaki...? Choć trochę mocniejszy niż "dowody" na
>> istnienie wodników, rusałek itepe?
>
> Owszem mam -zrodla historyczne.

Weź nie rób jaj. Źródła historyczne, zwłaszcza te sprzed 2 tys. lat
niewiele się różnią od beletrystyki.


> Zdaje sobie sprawe te najlatwiej zalatwic stwierdzeniem
> "niewiarygodne". Tyle ze historycy potrafia oceniac wiarygodnosc zrodla.
> Ale niech tam, dlatego tez wam ktorzy musza dotknac by uwierzyc
> pokazuje nierozkladajace sie ciala czy calun turynski. To sa rzeczy
> wspolczesne.

Po kilku latach świadkowie wydarzeń nie pamiętają szczegółów tych
wydarzeń, a są i też tacy co potrafią te wydarzenia przeinaczać lub też
wiele dopowiadają.
Weź teraz się odnieś do historii sprzed 2 tys. lat.