W dniu 2014-07-04 06:24, Ghost pisze:

>> Wprowadził stan wojenny, przekonując sowietów, że Polska jest w
>> stanie załatwić swoje sprawy sama - jest winny.
>> Dopuściłby do wejścia wojsk radzieckich do Polski i rozlewu krwi - to
>> i tak naród twierdziłby, że ruscy weszli na jego życzenie.
>
> A jesteś pewien, ze nie dobrowolcem pchał się na stanowiska
> najwyższego Płatnego Zdrajcy Pachołka Rosji? Że został przymuszony do
> bycia na stanowisku wymagającego decyzji - "utopić czy udusić"?

Jakie stanowisko "Płatnego Zdrajcy Pachołka Rosji". O czym Ty w ogóle
pierd....?
Poza tym jeżeli masz takie pojęcie o stanowisku Zwierzchnika Sił
Zbrojnych to zapewne uważasz, że powinno się zlikwidować stanowisko
Prezydenta, zlikwidować siły zbrojne, a wszystkich dotychczasowych
prezydentów nowej RP poza Wałęsą, który jako jedyny przyjął stanowisko
nie z własnej woli twierdząc "nie chcem, ale muszem", należy
"porozliczać" - "utopić czy udusić"?
Wybacz, ale to co piszesz jest tak dziecinnie głupie i świadczy tylko o
Twojej niedojrzałości obywatelskiej, że nasza dalsza dyskusja po prostu
nie ma sensu.

Czy się pchał dobrowolnie? Był mianowany.
Zapewne gdyby odmawiał przyjęcia stanowisk to byłby ktoś inny, a sam
Jaruzelski zakończyłby swoją karierę co najwyżej jako dowódca jednej z
podległych jednostek wojskowych w randze majora czy pułkownika. Być może
kto inny wystąpiłby w TV zamiast teleranka i ogłosiłby stan wojenny.
Przecież o wprowadzeniu stanu wojennego nie on sam zadecydował tylko
zadecydowała WRON, w skład której wchodziło 23 dowódców wojsk,
wiceministrów oraz ministrów, a nawet nasz jedyny kosmonauta Mirosław
Hermaszewski, choć jak on sam twierdzi nikt go nie pytał o zgodę.,
Być może ktoś inny na jego miejscu miałby mniej odwagi, aby wziąć na
swoje barki tak ogromną odpowiedzialność, weszliby Ruscy i teraz
pisalibyśmy bukwami, a w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu
urzędowałby Putin.