W dniu piątek, 4 lipca 2014 22:57:44 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu piątek, 4 lipca 2014 22:11:51 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
>
> > Piszesz o niewolnictwie w Polsce.
>
> > Niestety muszďż˝ Ciďż˝ zmartwiďż˝, ale niewolnictwa oficjalnie w Polsce nie
>
> > by�o, cho� niekt�rzy mieli niewolnik�w, nawet biskup Ko�cio�a
>
>
>
> no dobra, nie było niewolnictwa ale biskup mial niewolnika. Wez sie zdecyduj, bo
ta logika szwankuje...
>
> A ta "oficjalna" historie to gdzie czytales? Bo, jesli sobie zyczysz, liste pozycji
wartych przeczytania dostaniesz...
>
>
>
> > Poczytaj sobie kim byďż˝ np. Aleksander Dynis
>
>
>
> o kunta-kinte tez mam czytac? Nie to stulecie.
>
>
>
>
>
> > Niestety Katolicy maj� to do siebie, �e wybielaj� czarne karty swojej
>
> > historii i lubi� sobie przypisywa� zas�ugi.
>
>
>
> a to o czym to nie wiem, tak luzem cos rzucasz czy niby wybielamy niewolnictwo
ktorego nie było :)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> b.

Feudalizm to system oparty na niewolnictwie. Tylko inaczej się nazywa. Chłop
pańszczyźniany był niewolnikiem. Bo kim jest ktoś komu pan może w noc poślubną żonę
wyruchać, może go sprzedać albo zabić jak ma taki kaprys. Feudalizm skończył się w
Europie w okolicach XV wieku. W Polsce w szczątkowej formie przetrwał do pierwszej
połowy XX wieku. Upadł ostatecznie wraz z okupacją niemiecką. Polski chłop
pańszczyźniany bardzo różnił się od niewolnika amerykańskiego. Niewolnik w Ameryce
był bardzo drogi w momencie kupna. W przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze kosztował
tyle co dobry traktor. Tam dbano o niewolnika. Polski niewolnik był niewiele warty i
się reprodukował. Amerykański niewolnik miał cień szansy na uwolnienie. Polski takiej
szansy nie miał. Co najwyżej jak pan zrobił dziecko to niekiedy uznał i takie dziecko
nie było niewolnikiem. Pierwsze próby zniesienia niewolnictwa w Polsce zrobił car
Rosji i król Polski Aleksander. Przeprowadził reformę rolną czym sobie popularności
wśród posiadaczy ziemskich nie zrobił. Za to chłopi bardzo go kochali, do czasu aż
się okazało ze bycie wolnym kosztuje i trzeba płacić podatki i służyć w wojsku. Kazał
również nadać nazwiska. Struktura nazwisk jest w Polsce inna niż w europie
zachodniej. Tam nazwiska ludzie przyjmowali sami i najczęściej pochodziły one od
zawodów albo cech osobistych. Tutaj jest bardzo dużo nazwiska wskazujących na
szlacheckie pochodzenie. Nazwiska mieli nadawać dotychczasowi właściciele ziemscy.
Przerzucili ten obowiązek na administratorów, zarządców czy jak tam ich kto zwał. I
okazało się że nadawali oni nazwiska swoich wrogów.