On Sun, 6 Dec 2020 18:46:22 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Siec prywanta nie określa zakresu maski. Mogę mieć 4 hosty ale mogę
> mieć
> 2^24 hostow. Jak chcę. W sumie mam w domu kilka podsieci, z rózną
> numeracją.

To nie jest odpowiedź na pytanie, więc jeszcze raz: masz więcej niż
254 hosty żeby uzasadniać użycie czegoś szerzej niż /24?

> Ale zaraz zaraz, wybrałeś 192.168? Serio masz w domu 65534 hosty?

Oczywiście że nie i nie rżnij głupka, sam użyłeś 192.168 i jasne że
użyłeś tego zapisu jako skrót myślowy dla (jednej) klasy C
192.168.x.y/24 a nie 193.168.x.y/16. Mowa była o typowej, domyślnej,
domowej konfiguracji milionów sprzedawanych routerów 3G. W domowej
konfiguracji nie ma potrzeby korzystać z sieci szerszej niż /24. A
przyjęło sie, że sieć 192.168 jest najczęściej używana w domach z
maską/24.


> Akademicko: nie ma. Praktycznie: ma z uwagi na konflikty.

Jakie znowu konflikty?

> Toś palnął teraz. 192.168, pechowo dla ciebie bidulku, znacznie
> wiecej. To że masz 254 wynika tylko z tego że ktoś Ci ustawił
> tak na routerze. Zmień sobie maskę to zobaczysz ile możesz mieć w
> 192.168.x.y, ile w 10.x.y.z i ile w 172.16-31.x.y. I dlaczego ten

Powtórzę się, nie udawaj szczeniacko głupszego niż jesteś i daruj
sobie te wykłady o oczywistościach, które nie były tematem dyskusji.

--
Marek