Dnia Mon, 18 Jun 2012 20:23:00 +0200, Ikselka napisał(a):

> http://www.pch24.pl/wydziedziczenie-milionow-polakow
,3384,i.html
>
> "Miała być ,,zielona wyspa" i obniżanie podatków. Jest podniesienie wieku
> emerytalnego i kolejna próba wprowadzenia podatku katastralnego, przemycona
> w dokumencie o ,,założeniach polityki miejskiej". Jeśli wejdzie w życie,
> uderzy w posiadaczy jakiejkolwiek nieruchomości z siłą, o której rażeniu
> możemy mieć mgliste wyobrażenie.
> Rząd Donalda Tuska ma najwyraźniej kolejne kłopoty finansowe, a być może
> środki ,,państwowe" (czy ,,budżetowe" - nieważne, jak je nazwiemy) po prostu
> się skończyły, i trzeba w związku z tym sięgnąć po prywatne mienie Polaków.
> Dodajmy: mienie o podstawowej wartości dla każdego człowieka, albowiem
> chodzi o dach nad głową. Nie ma bowiem co marzyć, że zlikwiduje się na
> przykład 100 tysięcy etatów urzędniczych, albo jedną ze służb specjalnych,
> które mają prawo nas inwigilować.
>
> 4 czerwca poseł Mariusz Błaszczak skierował do prezesa Rady Ministrów list,
> którego wyjątki zacytujmy, gdyż daje on dobry obraz kwestii, jaka już
> wkrótce może stać się zmorą właścicieli domów czy najzwyklejszych mieszkań:
>
> ,,Zaprezentowany 22.05 br przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego projekt
> dokumentu pt. Założenia Krajowej Polityki Miejskiej do 2020 zawiera wiele
> wielce kontrowersyjnych propozycji.
>
> Jedna z nich wzbudza nasz szczególnie ostry sprzeciw. Jest to zapowiedź
> wprowadzenia podatku od wartości nieruchomości ad walorem, czyli podatku
> powszechnie zwanego katastralnym.
>
> Podatek katastralny spowoduje, że znacznej grupy właścicieli nieruchomości
> nie stać będzie na jego zapłacenie, a w konsekwencji zmusi do pozbycia się
> majątku. Zwracamy się zatem o wycofanie się z tego pomysłu, tym bardziej,
> że Pan Premier w kampanii wyborczej odżegnywał się od takich rozwiązań".
>
>
>
> (...)Podatek katastralny uderzy zatem - jeśli nie uda się skutecznie
> sprzeciwić jego wprowadzeniu - w ludzi, którzy doszli do posiadania
> własnego mieszkania lub domu ciężką pracą i wieloletnimi wyrzeczeniami, a
> przede wszystkim inwestowali w nie z dochodów, które już raz zostały
> opodatkowane. Czy chodzi o to, by, jak pisze cytowany już Jan M. Jackowski,
> umożliwić spekulantom z zagranicy masowy wykup nieruchomości za półdarmo?
> Na pewno bowiem nie chodzi o coś, co jeden z dziennikarzy w osławionym
> pytaniu do jednego z ex-prezydentów określił jako ,,dobro Polski", a czego
> zrozumienie wśród rządzących naszym krajem jest, jak widać, nadal opaczne.
> A może inaczej im nie wolno?"

"[Szmit] Wyliczył, że przyjęcie 1 proc. stawki podatku katastralnego
spowoduje, w przypadku mieszkania o wartości 300 tys. zł, za które obecnie
podatek wynosi rocznie od 100 do 200 zł, wzrost podatku wyniesie do 3 tys.
zł.
"W przypadku domu jednorodzinnego stawka podatku od nieruchomości wynosi
500-600 zł. Po wprowadzeniu podatku mogłoby to sięgnąć 7 tys. zł" - uważa
poseł PiS."
http://www.polskatimes.pl/artykul/590961,poslowie-pi
s-alarmuja-rzad-chce-wprowadzic-podatek,id,t.html?co
okie=1#czytaj_dalej
--
XL