Re: Kolejna ledowa podroba zarowki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.28.136 with SMTP id 8mr42750qgz.15.1453447183580; Thu, 21 Jan
2016 23:19:43 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.28.136 with SMTP id 8mr42750qgz.15.1453447183580; Thu, 21 Jan
2016 23:19:43 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
o2no5185012iga.0!news-out.google.com!u67ni362qgu.0!nntp.google.com!6no6385750qg
y.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 21 Jan 2016 23:19:43 -0800 (PST)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.130.26.26;
posting-account=AdTXyAoAAABvnbJi5xK7Mg68w1Hn7NbA
NNTP-Posting-Host: 37.130.26.26
References: <4...@g...com>
<2...@g...com>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Kolejna ledowa podroba zarowki
From: dolniak <a...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 22 Jan 2016 07:19:43 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510117
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 22 stycznia 2016 00:23:01 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Odporny jestem na takie pierdolenie jakie uskuteczniasz. Ledowka co ma kat
swiecenia 320 stopni kosztuje od trzech dych wzwyz. A ta co kupilem niecale dwie
dychy. Poza tym bogaty z domu jestem. Zabronisz bogatemu?

A, to sory.
Jak ja zakladalem żarówkę to po to,żeby pod nią patrzeć.
To nad latarnią mnie nie interesowalo-zawsze mialem jakiś klosik,który ograniczal
światlo.Bo takich hopsztosów jak Twoje używalem halogenów bez obudowy.Ale to dawne
dzieje,technika poszla do przodu.
pozdro. abomito...