W dniu poniedziałek, 13 marca 2017 23:50:08 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2017-03-13 o 16:45, Kris pisze:
> > Krótki wstęp bo o zbiorniku trochę napisze:
>
> Wstepnie tylko napisze, ze rurowy sobie daruj. O tej porze nie chce mi
> sie rozpisywac, ale po prostu przyjmij, ze sobie daruj.
> Najlepszy wybor kiedy ja instalowalem to byl Hewalex. Nie mam pojecia
> jakie sa dzis ceny, ale zacznij od tego. Piec lat uzytkuje i nie mam z
> nimi zadnych problemow. Oczywiscie Budyn i Kogutek ma racje, ze im
> taniej tym lepiej. Tu im mniejsza kwota inwestycji, tym szybszy jej
> zwrot. Jest tylko male ale - czy tanie kolektory to faktycznie dobra
> jakoasc? Trzeba pamietac, ze rekompensate gorszych uzyskow nie zawsze
> mozna nadrobic wieksza powierzchnia, np. dodajac jeszcze jeden kolektor,
> co sumarycznie moze dac nizsza kwote inwastycji przy zastosowaniu
> tanszych kolektorow. To nie zawsze jest mozliwe, bo dach nie z gumy w
> kazdym razie nie u kazdego.

to jest jedyny punkt gdy nalezy dac lepsze - gdy fizycznie brakuje miejsca. Czasem
sie zdarza przy 4spadowym dachu z lukarnami. Alez wtedy potwory wychodzą gdy do
takiego zestawu doda sie solary :)


Sprawa druga to oczywista jakosc kolektora.
> Pomijam specjalne szklo, normy, straty itp. Taki kolektor przez lata
> musi byc szczelny a i powloka absorbera przez lata trwala. Kolektor
> "nieuzywany", pozostawiony w stagnacji na czas np. wyjazdu, spokojnie
> "rozkreci sie do 140 C i wiecej.

duzo wiecej, do 130 to sie nagrzewa zwykla czarna blacha.




b.