Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:jketap$e0d$1@node2.news.atman.pl...
>
>>> Pole do naduzyć potężne.
>>
>> No narobiło by się. Bandy nieuczciwych akwizytorów i telemarketerów
>> straciły by pracę. Ach to byłby piękny świat :-)
>>
>> Jeśli nie da się ustanowić sprawiedliwego prawa to IMO lepiej by
>> asymetria była na korzyść konsumentów niż korporacji.
>
> Zeby kupic cos od telemarketera trzeba mniej wiecej powiedziec trzy
> razy "tak". Oczywiscie inna sprawa, ze pytania podawane sa w taki
> sposob, zeby trudno bylo wylowic w co dokladnie autor chce nas wrobic.
> Gorszy mialem przypadek kiedys. Wpuscilem do domu kolesia ktory
> prezentowal jakas kartke ze szkoly corki, ze beda organizowac jakis
> kurs dodatkowy, szybkie czytanie i takie pierdoly. Chcial rozmawiac,
> wiec jako cywilizowany czlowiek zaprosilem go do pokoju.
> Pokazal jakis program, folderki, duperelki i poprosil o dowod zony,
> spisze sobie dane i kurs kosztuje 1500, moze byc w ratach i czy
> chcemy raty. Ja, ze nie chcemy a o ofercie pomyslimy, niech zostawi
> telefon i damy znac. Godzina robi sie pozna, dzieciak na rekach
> placze, ja mam goscia dosc, ale grzecznie nie wypraszam. Ten
> opowiada, ze ma takie same dzieci i perfidnie wykorzystuje sytuacje.
> Daje papier do podpisu, zona podpisuje niby przyjecie oferty, ja
> zaczynam tupac, niech sobie idzie i poszedl. Czytam co moja polowica
> przeczytala, a to byla umowa zobowiazujaca
> mnie do wplacenia i takie tam.
> Prawo daje mozliwosc rozwiazania takiej umowy z ktorej rzecz jasna
> skorzystalem, ale trudno nazwac to jak Kris pisze swiadomym zawarciem
> umowy doroslych ludzi.

No zgadza sie należało wywalić z domu