On Monday, June 5, 2023 at 3:13:44 p.m. UTC-5, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 05.06.2023 o 22:06, Jacek pisze:
> >>> Tak przy okazji dyskusji o dużej produkcji PV - na dziś wciąż
> >>> najbardziej efektywnym akumulatorem energii jest gorąca woda.
> >>
> >> Niekoniecznie. Dla małej skali:
> >>
> >> https://polarnightenergy.fi/sand-battery
> > Lipa. Piasek ma ciepło właściwe 0,7 kJ/kg x K, a woda równo 6 razy
> > więcej. Trzeba by ten piasek grzać mocno ponad 600 st. C aby miec
> > podobna pojemność energii.
> Syntax error :)
> Problem taki, że gorącą wodą a nawet parą niewiele zdziałasz, do tego
> dochodzi szybka utrata temperatury/h w sensie że z 90C nagle jest 30C:)
>
> Piasek 600C spokojnie zagrzeje wodę...a w zasadzie przez nadmuch
> powietrza (bo tak to działa) ta woda się ogrzeje na wymienniku i licząc
> utratę temperatury/h, wystarczy znacznie dłużej niż woda.
>

Tak w tym drugim watku dumam na temat tych 600-800 stopni.
Nie pamietam na ile te 800C jest juz problematyczne.
Grzalki widze ze maja temperature pracy na poziomie 900+ stopni.
Czyli calkiem dobra delta miedzy tym a 800stopniami maksimum.

Ale ta przewodnosc plaszcza to nieco klopot.
Chyba zeby zasypac calosc cegla...