eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domMały dom, tańszy od kawalerkiRe: Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przesmiewca <p...@v...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
    Date: Mon, 08 Nov 2010 21:15:42 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 56
    Message-ID: <r...@4...com>
    References: <4cd83dd4$0$27027$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cd85133$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 078088055191.bialystok.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1289247342 19669 78.88.55.191 (8 Nov 2010 20:15:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Nov 2010 20:15:42 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
    X-Antivirus: avast! (VPS 101108-1, 2010-11-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:125356
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

    >Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to
    >dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta.

    przyganial kociol garnkowi a sam smali

    >Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i
    >budowle na tej ziem

    dobrze, ze dodales ogolna
    i nie obowiazuje a jest


    >Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak
    >tacy "spryciarze" sobie zrobią "szambo ekologiczne"

    tak, szczegolnie na dzialce tych szamb ekologicznych jest cala masa

    >, czyli ścieki będą
    >po lekkim przetworzeniu pakować z powrotem do tej samej ziemi, z której
    >ciągną wodę.

    bo sie nie kopie studni na dwa kregi
    w ogole sie nie kopie na kregi

    >Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami
    >pozwalającymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki.

    sa dzialki i dzialki


    >Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę"
    >- pewnie, niektórzy tak robią i uchodzi im to na sucho. Do czasu.

    zasadniczo
    jest tych pare metrow, wystarczy w wielu przypadkach, nikt tu nie mowi,
    ze wszedzie sie da

    >Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy
    >wyłącznie "oszczędności" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie
    >pomysły wdrożono masowo w życie rezultatem są slumsy.

    czyli sie jednak da....

    co do zabudow generalna uwaga - nie ma za to jak zrobic plan zagospodarowania
    przestrzennego i kazac ludziom stawiac domy z takim kolorem
    albo takim a nie innym % pochylenia dachu - no, wtedy slamsow nie bedzie fakt, ale
    jest jak starych dawnych czasow, kiedy sie budowali moi rodzice - projekt byl jeden
    i wszyscy mieli tak samo. szedlem do kolegi i nawet nie musialem pyta, gdzie ma
    lazienke...
    takie wpolczesne wydanie komuny 21 wieku

    no i uwaga druga - jak juz mamy plan zagospodarownia przestrzennego na dany teren,
    to po jakiego h*** jeszcze roznego pozwolenia na budowe potrzebuja? jest plan i mam
    go zaakceptowac,
    jak nie, nie mam prawa budowy, wszystko jest okreslone w prawie zabudowy, teren
    przeznaczony zostal
    pod budowe, a mimo to i tak musze miec zgode. no tak, ale z czego by zyl aparat
    urzedniczy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1