Dnia 01.08.2019 Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> napisał/a:

> Dość naiwne założenia. Opłacać ma się cały biznes, konkretny
> asortyment czy konkretna transackcja już niekoniecznie. Piekarz

No OK, ale to nie moja sprawa, tylko piekarza. Dlaczego
w przypadku en. elektrycznej ma być inaczej? Niech nawet
sprzedawcy dopłacają do 2 taryfy, skoro im jakoś się opłaca
(nawet niech będzie i w ramach "budowania wizerunku" ;-)
Dlaczego mam komuś sugerować, jak ma prowadzić swój biznes?

> Rynek energii działa jednak inaczej od rynku piekarniczego.

Oczywiście. Dlatego nie zawsze proste prawa popytu i podaży
mogą mieć wprost zastosowanie :-)

> Poza tym myśmy sobie tu założyli, że będziemy się zastanawiać
> nad opłacalnością i sensem taryf i rozliczeń. No więc ja po
> prostu nie wiem, czy lepiej dławić, czy dopłacać do niedławienia..

Ja wychodzę z założenia, że skoro taki wynalazek jest, to znaczy
że się wytwórcy/dostawcy opłaca (w szerokim rozumieniu).
Bo teraz już może swoją ofertę kształtować dowolnie, państwo nie
narzuca 2 taryfy dla inwalidów i kombatantów :-)

Zauważ, że sprzedawców energii elektrycznej na rynku trochę jest,
praktycznie każdy oferuje taką czy inną "drugą taryfę", a nikt
nie oferuje taryfy płynnej. Widać tak a nie inaczej się im
opłaca.

> Niektórym przeszkadza nie tylko "niska emisja", ale również emisja
> w ogóle, więc by chcieli móc również panować nad siecią, w której
> podażą nie do końca da się sterować.

Są ludzie, którym przeszkadza wiele rzeczy. I chcą panować
nie tylko nad siecią, ale i nad krajem/światem...

>> O połączeniu z systemami elektroenergetycznymi w ogóle już
>> nie wspominam, takie coś z definicji musiałoby być "samotną
>> wyspą".
>
> Dlaczego?

Bo energia elektryczna to taki śmieszny towar, którego parametry
(napięcie, częstotliwość, przesunięcie fazowe) mocno zależą
od współpracujących elementów (ze strony wytwórców i odbiorców).
I nikt nie puści tego na żywioł (żeby regulowało się "samo"),
bo potencjalne konsekwencje będą bardzo poważne (do fizycznego
zniszczenia urządzeń).

Owszem, płynne sterowanie urządzeniami odbiorców, na które
pozwala obecna technika, jako naturalne rozwinięcie DSR,
będzie się pewnie rozwijać. Ale nie sądzę, żeby mechanizm
regulacji sieci elektroenergetycznej za pomocą cen gdziekolwiek
zostałby wdrożony. Za duże ryzyko fluktuacji (choćby paradoks
Giffena, ale i chwilowa "czkawka", gdzie podaż reaguje
z zauważalnym opóźnieniem).

Ponownie zapytam- wiesz o _jakiejkolwiek_ takiej sieci
zrealizowanej w praktyce? Bo w teorii to i socjalizm
sprawdzał się doskonale...

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.