eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMonitoring na działkęRe: Monitoring na działkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Reply-To: m...@p...onet.pl
    Subject: Re: Monitoring na działkę
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <5...@h...invalid>
    <rvom2o$bqb$1@dont-email.me> <rvqnf0$2li$1@dont-email.me>
    <rvqpjo$aqq$1@dont-email.me> <rvqsa5$t2e$1@dont-email.me>
    <602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <rvred5$dkc$1@dont-email.me>
    <602146fc$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <rvrih3$p1s$1@dont-email.me>
    <rvrnh7$240$1@dont-email.me> <602177fd$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <s06a62$m7p$1@dont-email.me>
    From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
    Organization: A.P.Z.
    Date: Fri, 12 Feb 2021 18:56:50 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1 Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s06a62$m7p$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 210211-4, 11.02.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 69
    Message-ID: <6026c178$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.37.120.103
    X-Trace: 1613152632 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 178.37.120.103:60225
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4811
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570258
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.02.2021 o 17:25, ToMasz pisze:
    >> Obecnie w systemach CVI (analog) nie ma różnic pomiędzy kamerami IP.
    >> Śmiałbym nawet twierdzić, że kamera 2Mpx CVI ma lepszą jakość w
    >> zapisie niż kamera IP 2Mpx.
    > to chyba już zależy od konkretnego rozwiązania.

    Napisałem CVI to konkretne rozwiązanie (polecam lekturę)

    > weź jednak pod uwagę, że
    > nie po to są urządzenia cyfrowe, na 4 przewodach, z takimi a nie innymi
    > protokołami, żebyśmy teraz lepszą jakość uzyskiwali na koncentryku. nie
    > twierdzę że nie da sie, ale czy oto będzie taniej i łatwiej?

    Dziwne że z TV bezprzewodowej na jednym kabli=u koncentrycznym ogądasz
    sobie bez problemu 4K. Powinieneś jedak liznąć wiedzy

    >>
    >>> Tak jak pisałem parę lat temu, na anlogu (kamera widzi klienta i
    >>> kasę) było widac że dostał paragon i banknot czy monetę. na IP widać
    >>> jaki nominał.
    >> To było z 10 lat temu. Obecnie analogowa CVI widzi z 2 metrów czy to
    >> 1gr czy 2gr :) Mogę pokazać :]
    > tyle ze o ile ip, może nie wprost, ale w dzisiejszych czasach określa
    > pewne wymogi co do samego sygnału, to analog, bez określenia jaki , to
    > PAL.

    Nie. CVI to zupełnie coś innego.

    > tak, ja piszę o tych systemach. Ty piszesz o CVI - spoko, ale jeśli
    > to nie ma być akademicka dyskusja - po twojej stronie leży obowiązek
    > przedstawienia argumentów.

    Proponuję doczytać o tym systemie bo przecież Ciebie to interesuje a ja
    nie będę kopiował na grupę Wikipedii :> Już udowodniłeś, że nie masz o
    tym pojęcia, więc proponuję się dowiedzieć abyś mógł prowadzić dyskusję :)
    ...
    >> Musiałbyś jednak udać się gdzieś na jakieś pokazy lub mieć z kilkaset
    >> możlwości podglądu układów mieszanych (IP/Analog) żeby w sumie nie
    >> pisać bzdur. Często/gęsto lepiej jest mieć system analogowy niż IP i
    >> nie chodzi głównie o cenę ale jakość obrazu która potrafi czasem
    >> zdziwić :)
    >
    > no to tu mamy różne zdania. Jak pisałem wcześniej: Oraz 8k faceta w
    > masce jest gówno wart. obraz PAl, 720p, faceta który parę razy, na 2
    > tygodnie przed włamaniem, kręci się, obczaja i NIE WIE że jest nagrywany
    > - pozwoli zidentyfikować złodzieja.

    Opisujesz system, który był obecny 20 lat temu i porównujesz do IP
    obecnego dzisiaj. Nie wiem po co to robisz bo praktycznie w każdej
    dziedzinie techniki zaszły ogromne zmiany i bez sensu jest takie porównanie.

    > zadałem sobie niepotrzebny trud i sprawdziłem ofertę rejestratorów CVI.
    > REJESTRATOR 5W1 GISE GS-M1004FH-V5
    > przyjmie 4 kamery CVI, jeśli w dużej rozdzielczości, to w kilku,
    > kilkunastu klatkach.
    > ale jak ten sam rejestrator przełączysz w tryb tylko ip - obsłuży 16
    > kamer!!!!111111
    > Na serio chcesz kogoś przekonać że cvi jest lepsze i tańsze? PRóbuj

    Widać, że nie rozumiesz tego tematu :)

    Dodatkowo wziąłeś sobie producenta, który niewiele ma wspólnego z CVI.
    Widać nie doczytałeś, że CVI to "wynalazek" Dahua i ich rozwiązania są
    prawidłowe.
    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
    (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1