W dniu 12.02.2021 o 17:25, ToMasz pisze:
>> Obecnie w systemach CVI (analog) nie ma różnic pomiędzy kamerami IP.
>> Śmiałbym nawet twierdzić, że kamera 2Mpx CVI ma lepszą jakość w
>> zapisie niż kamera IP 2Mpx.
> to chyba już zależy od konkretnego rozwiązania.

Napisałem CVI to konkretne rozwiązanie (polecam lekturę)

> weź jednak pod uwagę, że
> nie po to są urządzenia cyfrowe, na 4 przewodach, z takimi a nie innymi
> protokołami, żebyśmy teraz lepszą jakość uzyskiwali na koncentryku. nie
> twierdzę że nie da sie, ale czy oto będzie taniej i łatwiej?

Dziwne że z TV bezprzewodowej na jednym kabli=u koncentrycznym ogądasz
sobie bez problemu 4K. Powinieneś jedak liznąć wiedzy

>>
>>> Tak jak pisałem parę lat temu, na anlogu (kamera widzi klienta i
>>> kasę) było widac że dostał paragon i banknot czy monetę. na IP widać
>>> jaki nominał.
>> To było z 10 lat temu. Obecnie analogowa CVI widzi z 2 metrów czy to
>> 1gr czy 2gr :) Mogę pokazać :]
> tyle ze o ile ip, może nie wprost, ale w dzisiejszych czasach określa
> pewne wymogi co do samego sygnału, to analog, bez określenia jaki , to
> PAL.

Nie. CVI to zupełnie coś innego.

> tak, ja piszę o tych systemach. Ty piszesz o CVI - spoko, ale jeśli
> to nie ma być akademicka dyskusja - po twojej stronie leży obowiązek
> przedstawienia argumentów.

Proponuję doczytać o tym systemie bo przecież Ciebie to interesuje a ja
nie będę kopiował na grupę Wikipedii :> Już udowodniłeś, że nie masz o
tym pojęcia, więc proponuję się dowiedzieć abyś mógł prowadzić dyskusję :)
...
>> Musiałbyś jednak udać się gdzieś na jakieś pokazy lub mieć z kilkaset
>> możlwości podglądu układów mieszanych (IP/Analog) żeby w sumie nie
>> pisać bzdur. Często/gęsto lepiej jest mieć system analogowy niż IP i
>> nie chodzi głównie o cenę ale jakość obrazu która potrafi czasem
>> zdziwić :)
>
> no to tu mamy różne zdania. Jak pisałem wcześniej: Oraz 8k faceta w
> masce jest gówno wart. obraz PAl, 720p, faceta który parę razy, na 2
> tygodnie przed włamaniem, kręci się, obczaja i NIE WIE że jest nagrywany
> - pozwoli zidentyfikować złodzieja.

Opisujesz system, który był obecny 20 lat temu i porównujesz do IP
obecnego dzisiaj. Nie wiem po co to robisz bo praktycznie w każdej
dziedzinie techniki zaszły ogromne zmiany i bez sensu jest takie porównanie.

> zadałem sobie niepotrzebny trud i sprawdziłem ofertę rejestratorów CVI.
> REJESTRATOR 5W1 GISE GS-M1004FH-V5
> przyjmie 4 kamery CVI, jeśli w dużej rozdzielczości, to w kilku,
> kilkunastu klatkach.
> ale jak ten sam rejestrator przełączysz w tryb tylko ip - obsłuży 16
> kamer!!!!111111
> Na serio chcesz kogoś przekonać że cvi jest lepsze i tańsze? PRóbuj

Widać, że nie rozumiesz tego tematu :)

Dodatkowo wziąłeś sobie producenta, który niewiele ma wspólnego z CVI.
Widać nie doczytałeś, że CVI to "wynalazek" Dahua i ich rozwiązania są
prawidłowe.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)