eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMonitoring na działkęRe: Monitoring na działkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!lilly.ping.de!weretis.net!
    feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.
    POSTED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Monitoring na działkę
    Date: Sun, 14 Feb 2021 15:44:03 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 65
    Message-ID: <s0bcvk$ju$1@dont-email.me>
    References: <5...@h...invalid>
    <rvqnf0$2li$1@dont-email.me> <rvqpjo$aqq$1@dont-email.me>
    <rvqsa5$t2e$1@dont-email.me> <602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <rvred5$dkc$1@dont-email.me> <602146fc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <rvrih3$p1s$1@dont-email.me> <6021581a$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <6021882a$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <rvs1js$kn1$1@dont-email.me>
    <60219d44$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <rvs6rb$v3b$1@dont-email.me>
    <6025b2c6$0$513$65785112@news.neostrada.pl> <s04d6t$3qs$1@dont-email.me>
    <6025c2a6$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <s05son$cjq$2@dont-email.me>
    <60267d3d$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <s05vgb$2j9$1@dont-email.me>
    <6026898a$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <s06490$79q$1@dont-email.me>
    <6026f836$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s072u2$lff$1@dont-email.me>
    <60285b17$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <s09ob9$jia$1@dont-email.me>
    <60291c42$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 14 Feb 2021 14:44:04 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="ea49c7451e5dbe390a11a378b628cb27"; logging-data="638";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18UxSo6M+TXEmwj98h2sFjk"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    Cancel-Lock: sha1:o7JROTb4KKGpPCwoXOxjX+roQWY=
    In-Reply-To: <60291c42$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570287
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14/02/2021 13:49, yabba wrote:
    >> To dobrze, bo takich nie mam.
    > Zaraz, zaraz. To jakie masz kamery?

    Mam różne kamery. Obecnie wszystkie zaiwaniają w 720p z uwagi oa
    obciążenie ZoneMindera.

    > do jakiej rozdzielczości rejestrator
    > kompresował obraz?

    Kompresował do tej samej. Prawdę mówić przez kilka dni byłem pewny że to
    oryginalny strumień aż nie sprawdziłem z ręcznie odpalonym ffmpeg.

    >> Moje za 80złz też mają. Nie przeszkadza im jedna nie mieć sensownej
    >> detekcji ruchu. Skoro kupujesz nagrywarkę za 300zł to nie skodziewasz
    >> się tam kamer za 1000zł. To urządzenie nie jest przeznaczone na rynek
    >> profejsonalny, tak samo jak kamery z którymi współpracuje.
    > Dlaczego nie?

    Bo detekcja ruchu w kamerze przekracza możliwosci intelektualne
    przeciętnego obsługujacego. To trzeba *skonfigurować* a przeciez świat
    idzie wkierunku "upraszczania". Modele z robudowaną konfigukacją nie są
    przeznaczone dla przeciętnego misia który chce oglądać swój kosz na śmieci.

    > Bardzo często spotykana kombinacja. Na tym polega
    > działąnie popularnych systemów IP. Prosty rejestrator zrzucający tylko
    > strumienie na dysk + analiza metadanych w strumieniach + udostępnianie
    > nagrań lokalnie i przez sieć oraz mądre i bardzo mądre kamery
    > rejestrujące i analizujące obraz.

    Ale to nie dotyzy aukacji na allegro, gdzie opychaja te tanie
    rejestratory. One są przedawane w kompletach z kamerami w których
    stosuje się jeszcze flash albo Activex. Takie wykopaliska z przed 10 lat.

    Rynek dla suwerena do domowego monitoringu polega na tym żeby było
    najtaniej. Stąd ten scalak.

    >> Zakładsz błednie że powinienem rozgryzać do końca co on potafi i
    >> dopiero móc w ogóle odzywać się kiedy ktoś krzyczy "nie ma takich
    >> scalaków". Nie uwarzasz że to troche przesada?
    > Zakładałem, że sprawdziłeś czy nie ma jakiegoś błędu w ustawieniach,
    > który powodowałby nagrywanie gorszego obrazu niż daje kamera.

    Tam ustawień tyle, co kot napłakał. Nie pamiętam aby cokolwiek było w
    temacie jakości.

    > Czasem tak
    > wychodzi, że ogląda się ładny strumień 1, nagrywa gorszy strumień 2

    Niemożliwe, jak już powiedziałem. Róznica jest subtelna a u mnie
    strumień 2 (o ile występuje) jest jakosci VHS i tak też go sobie sam
    skonfigurowałem, ponieważ mam VPN na 1Mbit...

    > potrafisz jednak podać jaki strumień przychodził z kamery, a jaki był
    > nagrywany na dysku?

    Teraz - nie. Po prostu rejestrator OOTB nagrywał na dysk obraz w gorszej
    jakosci niż równolegle odpalony ffmpeg duplikujący "ten sam" strumień z
    kamery. Sprawdzałem to klatka po klatce. Różnice są subtelne, ale
    dostatecznie duże aby ograniczyć zakres widzialności detali.

    > Odnośnie tego układu scalonego, to nikt nie neguje, że istnieje

    Negowały go 2 osoby w wątku. Mateusz i Ty. Na podstawie "to niemożliwe".
    No wiec możliwe, przespaliście coś. Całe szczęście internetu czuwa. Czuwaj.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1