Użytkownik "tornad" <t...@v...pl> napisał w wiadomości
news:2191.00000161.49638f51@newsgate.onet.pl...
>>
>> >
>> > I pomyslec, ze podan 100 letnie domy staja bez jakiego kolwiek
>> > impregnowania.
>>
>> Bo wtedy marketing nie działał i przez to ludzie popełniali potężne błędy
>> wykonawcze jak brak impregnacji, brak izolacji fundamentów, sciany 1W
>> itp.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Krzysiek
>>
> Czytam Wasza polemike z Mankiem i bezstronnie musze przyznac racje
> Mankowi.
> Pare zdan uzasadnienia.

Powiem szczerze, ze nie liczylem na taki zaszczyt, bo nie o racje tu chyba
chodzilo, a Twoje posty traktuje z nalezyta pokora.

> Budowanie to byla w przez wieki nie ladacy jaka umiejetnosc przekazywana
> fachowcom z pokolenia na pokolenie. Ta dziedzina ludzkiej wiedzy, byla
> zdobywana na zasadzie bledow, bez solidnych podstaw fizyki czy nauk
> pokrewnych
> w sposob do konca swiadomy. I budowalo sie nie tylko chalupy ale i
> kamienice,
> majace po kilkaset lat. I one stoja, jak nie wierzysz to odwiedz Krakow,
> tam
> kamienice przy rynku glownym, koscioly a nawet uniwersytet, ktory na grubo
> ponad 600 lat nadal stoja i beda jeszcze sprawne przez nastepne stulecia.
> Wiec z szaconkiem, bo sie moze skonczyc zle.
> W latach 20 -40 tych ub. wieku nastapil gwaltowny rozwoj nauki, w tym
> rowniez
> mechaniki gruntow, fundamentowania i innych dyscyplin zwiazanych z
> budownictwem. Dlatego juz np. dzis nie uswiadczysz kosciola budowanego
> zawsze
> z nieodlacznymi "przyporami" scian a szczegolnie naroznikow.
> Chalupy wiejskie wylkonywano z bali niczym nie impregnowanych. Nieprawda.
> One
> byly impregnowane wapnem, z siwcem dla ozdoby. I ono to wapno jest nadal
> doskonalym impregnatem, skutecznie zabezpieczajcym przed owadami ale
> rowniez
> przed wilgocia. To juz jest wyzsza szkola jazdy ale powiem Ci, ze wapno ma
> bardzo skuteczne wlasciwosci osuszajace; woda jest wrecz wyciagana przez
> nie z
> tego co pokrywa. Na zasadzie elektroosmotycznej. Ono uzyskuje elektryczny
> ladunek ujemny a podloze dodatni i woda siedzaca w kapilarach
> elektrokapilarnie jest przez nie wyciagana na powierzchnie... To tylko
> jeden z
> przykladow, ze nikt nie wiedzial jak to dziala, na jakiej zasadzie, ale
> dzialalo wiec sie to stosowalo.
> Krokwi, dech, wiezby nie impregnowalo sie w ogole. Nie wiem czy byles
> kiedys
> na strychu w czasie upalu i prazacego prostopadle do pokrycia slonca? Jak
> to
> zaliczysz, to wtedy sam zrozumiesz dlaczego impregnacja wiezby jest zbedna
> a
> nawet szkodliwa.

Ja mam taka chalupe na wlasnosc. Skutek uboczny zrobienia z siebie rolnika,
by nie isc do wojska. Takie byly czasy.
Chalupa cala z bala, w tym roku ocieplilem to welna, obilem deskami i takie
tam. Pare lat temu wyszlifowalem wewnatrz i polakierowalem sciany. Wyglada
jak dla mnie rewelacyjnie. Gdyby nie robale i sciana od zachodu pewnie byla
by jak nowa. Wapna na scianach z zewnatrz nie zauwazylem, ale wewnatrz w
kuchni i jednym pokoju, gdzie parowano ziemniaki dla swin, owszem warstwa
jakby wapna byla. Ciekawe, znow czegos sie dowiedzialem. :-))

> Nasmiewasz sie z braku izolacji fundamentow... To tez wyzsza szkola jazdy,

Jesli chodzi o mnie to nie o to chodzi, ze sie nasmiewam. Co innego sciany
piwnic, a co innego sciany fundamentow. Nie wiem czy zauwazyles panujaca
wszech obecna paranoje wyciagania glownie pieniedzy z ludzi. Kris ma racje,
jednym z zadan tzw. 4P (price, place, product, promotion) marketingu jest
kreowanie potrzeb. Po co? Po to zeby zarobic. A np. nie wiem kiedy majace
sie zwrocic ocieplenie styropianem grubosci 20cm, czy wspomniane wczesniej
przezemnie izolacje fundamentow. O ile przy scianach piwnic nie mamy co
dyskutowac, o tyle bez zasadne wydaje mi sie okrecanie fundamentow drogimi
foliami pod rygorem rozwalenia sie wszystkiego chyba juz po roku. Z historii
widzimy, ze tak wcale nie jest i tyle.
No to chyba tyle.

Pozdro.. TK