W dniu 2017-07-31 o 15:59, Adam Sz. pisze:
> W dniu poniedziałek, 31 lipca 2017 14:50:27 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
>> Znaczy ma złe algorytmy
>> Bo skoro pokazuje korek na 10min(faktycznie 2godz) a jest preościutki objazd kilka
km dłuższy to powinna tą trasę zasugerować. Anie zaproponowała nic
>> No i komunikaty w stylu: "za 250metrów skręć w lewo" gdzie żadnego skrzyżowania
nie ma tylko lekki łuk drogi to już kompletny idiotyzm.
>
> A na pewno miales w ogole neta wlaczonego i zasieg? :-)
> Jezdze tylko i wylacznie na GM i nigdy jeszcze nie zabladzilem ani nie
> wprowadzila mnie w blad :-)

Kilka razy w sezonie narciarskim jezdze 120 km do stoku. Wlaczam google
i niemal za kazdym razem pokazuje inna droge. Odleglosci niewielkie,
roznice pomijalne, ale konsekwencji w tym brak. Sprawa druga - na tych
drogach zdarzaja sie np. ronda na ktorych google pokazuje trzeci zjad,
dalej ze sto metrow prostu, skret w slepa uliczke, zawracanie i powrot
do tego samego ronda i skret jakbym pojecha wczesniej prosto. Ta sama
sytuacja na Mazurach po drodze z Rucianego do Mikolajek. Ogolnie jakies
rozwiazanie przydatne to jest, ale trudno zrozumiec czym ta nawigacja
tak naprawde sie kieruje.
Sytuacje opisywane przez Krisa zdarzaly sie w stolycy. Np. przy
kilkumiesiecznej przebudowie przejazdu kolejowego w okolicy Marek. W
kierunku Praga-Targowek.
Jak by nie patrzyl, nie znalazlem jeszcze dobrej nawigacji. Wszystkie
maja wady. Google ani nie jest najlepsza, ani najgorsza. A zeby bylo
ciekawiej czesto ustawiam dwie. Oczywiscie kazda lokalnie wytycza inna
droge.

Pozdro.. TK