W dniu 2017-09-05 o 15:03, Budyń pisze:

>> Budyn, Ty nie pierwszy raz stajesz sie adwokatem, wiec zdziwiony w ogole
>> nie jestem tym co piszesz. :-)
>
> przewaznie sei przypier..cie kompletnie bez sensu, jakąś alergie na niego macie.

A w zyciu. W tym watku poszlo o to, ze uzytkownicy sie nie znaja. Ja
tylko podalem przyklady. No ale i tak wyszlo, ze wina uzytkownika.

>> Przyjmuje, ze dla Ciebie jest lepiej, kiedy nawigacja nie informuje o
>> zmianie trasy, a kilometrowe nawrotki ubogacaja Twoje zycie.
>
> w jakim sensie nie informuje? dzwiekowym? To i moze tak bo nie słucham - ale na
ekranie zawsze wszystko jest czytelnie opisane.

Dobre to jak popychasz sobie lokalnymi drozkami.

>> ktorych rozmawiamy sa oczywiste i kazdy je zna. Wiec wytlumacz, ze
>> wpisywanie kolejnych celow w czasie jazdy jest lepsze od nie wpisywania
>
> a o tym zapomnialem, GM nie ma funkcji nawiuj przez. To by sie przydało.

Mozna dodac cel w srodku. Z miastem moze byc taki problem, ze pokieruje
gdzies do centrum niepotrzebnie.

> A wpisywanie w czasie jazdy polega na sciszeniu radia i powiedzeniu na glos gdzie
ma jechac.

Moze i tak, ale ja z tym nie gadam. Zdarzaja sie takie same nazwy w
innym wojewodztwie, wiec takiemu programowaniu nie ufam.

>> a jezdzenie miedzy garazami czy parkingami lepsze od jezdni.
>
> mnie tak nigdy nie prowadzil

Mnie tez, ale ktorys z kolegow o tym pisal.

>> Znaczy GM sugeruje zly zjazd, czy oznakowania przy drodze sa zle?
>
>
> oznakowania sa do dupy - np wieluń powtarze sie ze 6 razy ale tylko raz jest to
zjazd optymalny.

No to dzieki, komus moze sie przyda.

Pozdro.. TK