eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNTG O google maps tym razemRe: NTG O google maps tym razem
  • X-Received: by 10.36.51.202 with SMTP id k193mr142195itk.14.1504882084410; Fri, 08
    Sep 2017 07:48:04 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.51.202 with SMTP id k193mr142195itk.14.1504882084410; Fri, 08
    Sep 2017 07:48:04 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!o200no736511itg.0!news-out.google.com!c139ni1102
    itb.0!nntp.google.com!o200no736509itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 8 Sep 2017 07:48:03 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oou9u0$l5j$4@news.icm.edu.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <8...@g...com>
    <oocbvr$p15$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <5...@g...com>
    <5...@g...com>
    <oofgij$sir$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <ooo84u$58g$2@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <oopj5p$fbm$1@node2.news.atman.pl> <ootfnk$2v9$2@node2.news.atman.pl>
    <ootjs0$6rp$1@node2.news.atman.pl> <ootnvp$nhj$1@node1.news.atman.pl>
    <ootstn$fci$2@node2.news.atman.pl> <oou2jl$2cb$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <oou3v2$m70$1@node2.news.atman.pl> <oou71n$6qc$1@node1.news.atman.pl>
    <oou7cu$l5j$3@news.icm.edu.pl> <oou8l6$88j$1@node1.news.atman.pl>
    <oou9u0$l5j$4@news.icm.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: NTG O google maps tym razem
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 08 Sep 2017 14:48:04 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 2081386715
    X-Received-Bytes: 3815
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532913
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 8 września 2017 16:36:49 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:
    > W dniu 2017-09-08 o 16:15, maniek4 pisze:
    > > W dniu 2017-09-08 o 15:53, Kżyho pisze:
    > >> W dniu 2017-09-08 o 15:47, maniek4 pisze:
    > >>> To jest dosc ryzykowna teza. Wyzej podawalem linki trasy
    > >>> Miszkolc-Zagrzeb, gdzie przez Budapeszt w tamtym czasie bylo szybciej a
    > >>> GM zawsze sugeruje obwodnice. Mysle tez, ze nie ma bata zeby przez Wisle
    > >>> bylo szybciej jak Radzyminska kiedykolwiek.
    > >>
    > >> Teza jest myślę słuszna, tylko dane według których GM sobie ten czas
    > >> wylicza nie zawsze pokrywają się z rzeczywistością...
    > >
    > > Teza sluszna, tylko czasem nie daje sie udowodnic.
    > > Poobserwuj trase przez Budapeszt. Latem wszyscy pchaja sie na obwodnice
    > > a tam korki az milo. Tyle, ze GM w ogole nie bierze pod uwage przejazdu
    > > przez miasto.
    >
    > Jak już powiedziałem - GM nastawione jest na najszybszą trasę, ale
    > widocznie niejednokrotnie dostaje złe dane źródłowe do analizy i potem
    > kupa z tego wychodzi.
    > Nie zdziwiłbym się również gdyby władze Budapesztu/Węgier dogadały się z
    > Google i celowo przejazd przez miasto jest wyłączony z wytyczania trasy,
    > żeby im masowo ludzi do miast nie pchali. Bo pewnie 50% ruchu wtedy by
    > poszło przez centrum, jakby GM zaczął tam trasę wyznaczać.

    50% kierowców używa GM wg Ciebie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1