eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnikRe: Na polsracie nocnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!enother.net!enother.net!e
    nother.net!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <d...@g...com>
    <o2mro0$dpt$1@dont-email.me> <o2n24c$8v8$1@news.chmurka.net>
    <o2n32m$bvk$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <58516e94$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <9...@g...com>
    <5851dd60$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Date: Thu, 15 Dec 2016 07:36:46 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <585239fc$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-227-108.play-internet.pl
    X-Trace: 1481783804 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5149 94.254.227.108:21320
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2923
    X-Received-Body-CRC: 322897953
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:523220
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2016-12-15 02:09, Zenek Kapelinder wrote:
    > Te dwa podatki nie maja ze soba nic wspolnego. Jest kila sposobow opodatkowania sie
    przez prowadzacych dg. [...] Bardzo uczciwy system. Nie zarabiam albo malo zarabiam
    to albo nic nie place do budzetu albo place malo, proporcjonalnie do zarobku. Na taki
    typ podatku czekaja wszyscy mali przedsiebiorcy i tacy co by chcieli otworzyc dg ale
    boja sie nawet obnizonego zusu.

    Odniosłem się do tego, że na samym początku jak dawali z siebie głos na
    temat JP to wersja była taka, że liniowy to zułłłłoooo. I wydymają
    liniowców (40%) ażeby dać biednym. Teraz wersja się zmieniła. Już nie
    planują ich dymać bo byłoby liniowcom przykro ;-)

    Pytanie tylko czy dalej się bilansuje wprowadzenie JP? Bo wygląda na to,
    że sfinansują to wyłącznie lepiej zarabiający etatowcy.

    Ale generalnie rzecz biorąc to ja się bardzo cieszę, że w końcu ktoś się
    próbuje ogarnąć z kosztami (podatkowymi) prowadzenia (małych) DG.

    No i, że w końcu ktoś IMHO konsekwentnie zabrał się za rozpi*rdolenie
    systemu (ZUS). Bo chociaż za chwilę byłbym beneficjentem rzeczonego
    systemu, to zbyt wielkich nadziei na *wypracowaną* (zanim otworzyłem DG)
    emeryturę nie widziałem. Tak więc może niech chociaż skorzystają nasze
    dzieci nie płacąc za coś czego i tak nigdy nie zobaczą.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1