Wed, 04 Jan 2017 16:20:07 +0100, w
<3...@4...com>, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> napisał(-a):

> Tue, 13 Dec 2016 15:44:14 -0800 (PST), w
> <4...@g...c
om>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
>
> > Zmniejszyla sie sfera ubostwa z jednej osoby na 25 do 1 na 100.
>
> A rząd te wyniki skąd wziął?
> Stąd?
> http://natemat.pl/198397,rzad-chwali-sie-ze-ubostwo-
dzieci-spadlo-o-polowe-a-naukowcy-to-nieprawda-oni-n
awet-badan-na-ten-temat-nie-zlecaja

PS.
"... program 500+ jest mało efektywny jako narzędzie redystrybucji. W całej
populacji redukuje on skrajne ubóstwo z 7,5% do
4,6%. Tymczasem skierowanie ledwie około połowy środków przeznaczanych na
program 500+ (12 mld zł)
tylko dla osób żyjących w skrajnej biedzie spowodowałoby całkowite
wyeliminowanie nędzy nie tylko wśród
dzieci, ale i w całym polskim społeczeństwie! Reszta środków mogłaby być
przeznaczona na różnego rodzaju
polityki wspomagające płodność."

Całość: http://coin.wne.uw.edu.pl/mbrzezinski/500plus.pdf


Znaczy się -- utopimy się finansowo, a efekt mizerny.