eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnikRe: Na polsracie nocnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <a...@4...com>
    <2...@g...com>
    <9...@4...com>
    <b...@g...com>
    <k...@4...com>
    <b...@g...com>
    <f...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <587bd6ff$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <o5gmrc$12h5$1@gioia.aioe.org>
    <2...@g...com>
    <587be504$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <587bf53d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <587cbcc9$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Date: Mon, 16 Jan 2017 14:22:19 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <587cc909$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-227-62.play-internet.pl
    X-Trace: 1484572937 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5154 94.254.227.62:1612
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3298014531
    X-Received-Bytes: 2792
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524308
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2017-01-16 13:54, Budyń wrote:
    > W dniu poniedziałek, 16 stycznia 2017 13:30:02 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
    >> Budyń, litości! Gdzie napisałem, że "sposób przeprowadzania wyborów ma
    >> być dowodem ze PAD niszczy powage urzędu" ...
    >
    > przypominam ze rozmawiamy o tym jak to rzekomo pad niszczy powage urzedu. I
    przedstawiles ciąg rozumowania
    > pis wygrał słabo bo tylko 38% (zatem domyslamy sie ze rzad nie bardzo ma prawo
    decydowac o polsce)
    > prezydent podpisuje co mu ten niemajacy prawa do rzadzenia rzad podsuwa
    > a podpisywanie "niespotykana do tej pory dostępność
    > długopisu PADa, że tak to delikatnie ujmę? I jak ta dostępność ma się do
    > godności urzędu," niszczy godnosc urzędu.
    >

    No to cieszę się, że słusznie zauważyłeś iż nigdzie :-)

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1