Re: Nie na temat WOŚP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Nie na temat WOŚP › Re: Nie na temat WOŚP

X-Received: by 2002:aca:c703:: with SMTP id x3mr161357oif.5.1547805799140; Fri, 18
Jan 2019 02:03:19 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:aca:c703:: with SMTP id x3mr161357oif.5.1547805799140; Fri, 18
Jan 2019 02:03:19 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!fee
der6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.co
m!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!k10no38902itk.0!news-out.goo
gle.com!v71ni78ita.0!nntp.google.com!q69no39460itb.0!postnews.google.com!glegro
upsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 18 Jan 2019 02:03:18 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q1s7qf$npj$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <7...@g...com>
<5c3f63c7$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5c3f6763$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5c3fe1cb$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <1jn85l4mdpc9s$.dlg@myjk.org>
<9...@g...com>
<5c406e36$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <h...@m...org>
<q1s2a3$q9n$1@dont-email.me> <3...@m...org>
<q1s3r3$3ee$1@dont-email.me> <1...@m...org>
<q1s6c7$hbd$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<q1s7qf$npj$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Nie na temat WOŚP
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 18 Jan 2019 10:03:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:549386
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 18 stycznia 2019 10:55:28 UTC+1 użytkownik quent napisał:

> Otóż, jak zresztą pisałem wcześniej, są to cele wspólne więc może
> finansować je np samorząd. Z tym, że na pewno nie państwo!

A czemu ławka to cel wspólny a stadion to nie wspólny
A ścieżka rowerowa
Brniesz w opary absurdu

> Wykonaj, pobieraj
Ale pisałeś ze ławka wspólna jest

Jak sam widzisz zapętliłeś się w tym co wspólne a co nie wspólne

> Otóż są.
> Sposób działania państwa jasno przedstawia np. austriacka szkoła ekonomii.

I ścieżki rowerowe wg tej szkoły winny być finansowane z podatków czy prywatne?
A parki?