-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.
nl!feed.tweaknews.nl!194.134.4.91.MISMATCH!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMAT
CH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.
news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Date: Fri, 26 Apr 2013 23:07:46 +0200
From: "M." <...@n...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?
References: <ki97p5$kj5$1@usenet.news.interia.pl>
<51632fac$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<kk11vj$ne$1@usenet.news.interia.pl>
<516459db$0$1262$6...@n...neostrada.p l>
<kk1q4t$gn0$1@usenet.news.interia.pl>
<5167057f$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<kk78bc$5a1$1@usenet.news.interia.pl>
<51672997$0$1213$6...@n...neostrada.p l>
<kk7avh$a7p$1@usenet.news.interia.pl>
<516852ab$0$1264$6...@n...neostrada.p l>
<kkkgs8$egr$1@usenet.news.interia.pl>
<516ee8d6$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
<kkmvr0$ehg$1@usenet.news.interia.pl>
<51703df7$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<kkpkme$l1o$1@usenet.news.interia.pl>
<51705f1f$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<kkr0ld$amu$1@usenet.news.interia.pl>
<51724642$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<kktl9b$ijk$1@usenet.news.interia.pl>
<51738d8b$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<kl1gan$hkr$1@usenet.news.interia.pl>
<517455ac$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<kl3cgr$a2a$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <kl3cgr$a2a$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130426-0, 2013-04-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 65
Message-ID: <517aecac$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.155.168
X-Trace: 1367010476 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 83.6.155.168:1083
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:468637
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-04-22 15:04, Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:517455ac$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Po raz kolejny twierdzisz, ze "Twoj" wykres jest niepewny. Takie same
>>> inne
>>> pewne dane mamy z tamtego okresu. Po raz kolejny napisze, ze skoro wykres
>>> jest niepewny to skad wiadomo, ze teraz jest cieplej? Sam podajesz wykres
>>> jako dowod wplywu czlowieka i po kilku dniach go bagatelizujesz. To ja
>>> nie
>>
>> Mój wykres jest pewny. Z pewnością 95% dane mieszczą się w zadanym
>> przedziale. Jest to jeden z wielu wykresów - ten pokazuje bezpośrednie
>> pomiary temperatury.
>
> Wiec zgodnie z nim trzysta lat tamu bylo tak samo cieplo jak w roku 2000.
To twoja teza?
>> Wykres potwierdza to, co wiemy ze spektroskopii oraz obserwacji
>> satelitarnych. Wiemy stąd ile promieniowania podczerwonego ucieka w
>> kosmos - a to jest spójne z wpływem CO2 (zostaw na razie tego człowieka).
>
> Jak moge zostawic czlowieka, skoro twierdzisz, ze to czlowiek odpowiedzialny
> jest za wzrost temperatury?
Za zmiany klimatyczne na Ziemi (zmiana równowagi energetycznej)
odpowiedzialne jest CO2.
>> Możesz sobie zobaczyć opis tutaj
>> http://www.skepticalscience.com/empirical-evidence-f
or-co2-enhanced-greenhouse-effect.htm
>>
>> Są tam odesłania do literatury naukowej (więc możesz sobie sam sprawdzić u
>> źródła).
>>
>>
>>> Piszesz, ze mam udowadniac dynamike wczesniejszego okresu, ale to nie moj
>>> wykres. Skoro wiecie, ze jest wzros to czekam na wyjasnienie dlaczego
>>> dzis
>>
>> Ale ty stawiasz tezę. Udowodnij ją.
>
> Jaka znowu teze? Chcesz zebym udowodnil, ze wykres na poczatku okresu jest
> dynamiczny? To dosyc latwo udowodnic, bo wystarczy na niego spojrzec.
> Zadalem pytanie dlaczego dzis nie jest tak dynamiczny jak wczesniej.
Wykres zawsze był i zawsze będzie dynamiczny. Mówimy o wieloletnim trendzie.
>>> nie ma tej dynamiki? To nie jest czepianie sie, tylko to byc moze
>>> obiektywna
>>> zmiana, ktora i tak by nastapila, tylko przyczyn jeszcze nie znamy.
>>
>> Zmiana jest obiektywna i wynika ze zwiększonej koncentracji CO2 w
>> atmosferze. Potwierdzają to badania laboratoryjne, pomiary temperatury,
>> badania satelitarne promieniowania uciekającego w kosmos, itd. itd. Gdzie
>> nie spojrzysz, dane są spójne ze sobą.
>
> I to jest tan wplyw czlowieka?
Jeśli zadasz pytanie: skąd wzięło się tyle CO2 w atmosferze?
Spróbuj odpowiedzieć na tak postawione pytanie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.13 22:15 Maniek4
Najnowsze wątki z tej grupy
- położyłem kafelki
- rowny podzial odcinka
- Zmiękczacz wody
- dostałem sms
- Panele PV w pionie (prawie).
- czy ta grupa żyje?
- nerwica lękowa
- polskie miasta są małe
- cena pięciocyfrowa
- ceny nieruchomości
- Pompa ciepla Kaisai
- Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- Chcą poł. tunelem Europę z Afryką - 27km za 6GEUR
- Chess
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-21 rowny podzial odcinka
- 2024-06-19 Zmiękczacz wody
- 2024-06-13 dostałem sms
- 2024-06-11 Panele PV w pionie (prawie).
- 2024-06-11 czy ta grupa żyje?
- 2024-06-07 nerwica lękowa
- 2024-06-03 polskie miasta są małe
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-19 ceny nieruchomości
- 2024-05-14 Pompa ciepla Kaisai
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-10 Chess
- 2024-05-10 Vitruvian Man - parts 7-11a