eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNormy czasowe na prace wykończeniowe › Re: Normy czasowe na prace wykończeniowe
  • X-Received: by 10.182.241.38 with SMTP id wf6mr16080obc.39.1440071908036; Thu, 20 Aug
    2015 04:58:28 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.182.241.38 with SMTP id wf6mr16080obc.39.1440071908036; Thu, 20 Aug
    2015 04:58:28 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
    oblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!se8no6959211igc.0!news-out.goog
    le.com!nt1ni9926igb.0!nntp.google.com!x6no2399538igd.0!postnews.google.com!gleg
    roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 20 Aug 2015 04:58:27 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mr4dur$3h1$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <55d186c7$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <55d1ac75$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <55d1ca75$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    <mqsjfq$sba$1@usenet.news.interia.pl>
    <55d22478$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <55d25a65$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <55d2f615$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <0...@g...com>
    <mr1vhp$ruf$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <mr2aep$6nr$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mr43ft$o7a$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mr4dur$3h1$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Normy czasowe na prace wykończeniowe
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Thu, 20 Aug 2015 11:58:28 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:503894
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 20 sierpnia 2015 13:33:48 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
    > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:3ca3af4b-cb70-4d14-a495-bb206e7a84ab@go
    oglegroups.com...
    >
    > > wez dane pogodowe i sobie wylicz srednią - ja to zrobiłem. Matematyka mowi
    > > co mowi.
    > > Nawet zauwazyles ze sa zyski od naslonecznienia ale do logicznego wniosku
    > > nie potrafiles doprowadzic - slabo jak na ciebie.
    > > To ci podpowiem - owszem ucieka ci przez sciany te 6670kWh, ale poniewaz
    > > masz zyski od naslonecznienia to placisz mniej (6670-zyski)*0,3 - tak to
    > > policz.
    >
    > A dlaczego uważasz że zyski od nasłonecznienia mają wpływ na to co płacę za
    > uciekanie prze ścianę a nie np. przed dach?

    maja wplyw na temperature w budynku i tyle - zatem wpływają na straty dowolna drogą.

    > Zyski wpływają na _całość_ strat a więc należy je uwzględnić proporcjonalnie
    > czyli np. podnosząc średnią temperaturę przyjętą do obliczeń.
    > (wtedy straty przez każda przegrodę zostaną proporcjonalnie zmniejszone).

    prawda, no i co z tego?

    > > Linka do danych pogodowych chcesz? :-)
    >
    > Skan rachunków za gaz chcesz?

    a przeciez ja nie twierdze ze placisz wiecej. Twierdze ze przez sciany ucieka ile
    wychodzi z obliczen. To ze nie musiales za to zaplacic w calosci to tylko wynik
    zyskwo z naslonecznienia i zużytego prądu ktory i tak w cieplo sie zamienil
    ostatecznie.
    mam dane temperaturowe od 1-04-2000 do 19-04-2013 dla stacji meteo we wrocławiu. Moge
    ci srednia temperature wyliczyc w zakresie jakis dat.
    Srednia temperatura w calym tym okresie to 9,14st.
    Jesli w ogole interesuje cie merytoryczna dyskusja :)



    b.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1