Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kceehm$nkf$1@node1.news.atman.pl...

>> Mnie generalnie fascynuje Twoje podejscie do zycia i wiara, ze panstwo
>> zrobi wszystko lepiej, sprawniej i ogolnie bedzie git. Na byc moze
>> wprowadzony podatek katastralny moze tez sie ucieszysz i jakos
>> racjonalnie wytlumaczysz. Ja niestety uwazam inaczej i nie podzielam
>> Twojego przekonania, ze problem zniknie.
>
> A mnie fascynuje Twoje antypaństwowa postawa :-)

To zapoznaj sie z tym co robil Regan zeby ruszyc kraj w kryzysie, a pozniej
pisz kto jest antypanstwowy, choc obawiam sie, ze panstwowosc tez zrozumiemy
inaczej, skoro pisales, ze rozwoj nie jest priorytetem UE.

> Obecny system się nie sprawdził to chyba jasne dla każdego kto czasem
> chodzi na spacery, albo jeździ rowerem. Doświadczenie innych krajów i
> doświadczenie kilku gmin gdzie program był pilotowo wprowadzony potwierdza
> jego działanie, więc dajmy mu szansę. Pogadamy za trzy lata OK? Wtedy już
> będzie wiadomo czy system zadziałał, czy nie i ile nas to kosztowało. Ja
> wierzę, że ten nowy system zadziała, nie wiem na ile będzie droższy, ale
> jak pisałem godzę się płacić więcej byle mieć czyste lasy.

Mi jest wszystko jedno ile i za co zechcesz placic. Nie jestem Toba i licze
ile mniej zostanie mi w portfelu kazdego miesiaca, majac wizje gwarantowanej
emerytury panstwowej. Niestety jak mnie zlupia dzis, to w czasie tej cud
emerytury pozostanie mi palenie butelkami, wiec niech panstwo wreszcie
zacznie martwic sie o to, o co powinno, czyli zeby ludzie mogli sie bogacic,
zamiast uszczesliwiac na sile. Ty sobie plac i katastralny dwa razy. Ja za
zarobione pieniadze na dom juz zaplacilem. Dochodzi do tego, ze ludzi karze
sie za to, ze maja chocby dom w ktorym nie mieszkaja. Nawet podatki placi
sie od dochodu, a tu okazuje sie, ze lepiej nie miec jak miec.

>> Na ile jeszcze dasz sie wydoic kolejnym hipokrytom w stylu "tylko
>> czlowiek bez prawa jazdy moze stawiac tyle fotoradarow", by zapisac
>> wplywy z mandatow jako dochod budzetu? Tak wiem, to dla naszego
>> bezpieczenstwa czy cos.
>
> Może zacytuj całość bo istotną częścią tej wypowiedzi było "zamiast
> budować drogi". Można wiele rzeczy zarzucać obecnym rządom ale nie da się
> zaprzeczyć że żaden inny rząd nie wybudował tylu dróg.

No jestem pod wrazeniem. :-DDD
Przyznam, ze nie spodziewalem sie takiego relatywizmu.:-) Rozumiem, ze skoro
warunek jest spelniony, to teza nie ma znaczenia? Brawo, coz dodac... Moze
powiedz nam przy okazji ile projektow i uzgodnien, czy wrecz poczatkow
inwestycji jest udzialem poprzedniego rzadu? A drogi? Naprawde nie dalo sie
zrobic bez remontow zaraz po otwarciu?

> Ale to nie ma znaczenia, prawda? Dla Ciebie szklanka jest zawsze do połowy
> pusta. Ty widzisz tylko nowe fotoradary, ja widzę nowe drogi dzięki którym
> mimo tych fotoradarów i tak dojadę do celu szybciej.

No wiesz, placac tyle podatkow w paliwie podobno na drogi i chcac wygladac
jak normalny kraj w dzisiejszym swiecie, to trudno nie wymagac od rzadu
budowy drog, jakie powinny powstac piecdziesiat lat temu. Tylko nie mam
pojecia czemu przejazd jest najdrozszy w europie. Wiec owszem pozwalam sobie
zauwazac, nie tyle moze fotoradary to kreacje Rostowskiego. Jak to jest
inwestycja dla naszego dobra to gratuluje Ci optymizmu i naiwnosci.

Pozdro.. TK